Wniosek w przedmiocie zobowiązania do zwrotu pobranych w nadmiernej wysokości środków dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w M. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... maja 2013 r. Nr ... w przedmiocie zobowiązania do zwrotu pobranych w nadmiernej wysokości środków dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju Regionalnego
Uzasadnienie strona 1/4

W dniu 21 czerwca 2013 r. (data nadania skargi wraz z wnioskiem PPPr) Strona wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazała, iż kapitał zakładowy Spółki wynosi ... zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok wynosi ... zł, natomiast wysokość straty za ostatni rok obrotowy wyniosła ... zł. Posiada rachunek bankowy ze stanem ... zł. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, iż Spółka posiada wierzytelności objęte pozwami o zapłatę, a także zobowiązania z tytułu spłaty kredytów bankowych, tytułów wykonawczych oraz podatków. Strata za ostatni rok bilansowy spowodowana została zakupem sprzętu rehabilitacyjnego. Obecnie pojawiły się trudności z regulowaniem należności wobec pracowników, zaś utrata płynności finansowej nie pozwala na bieżącą obsługę płatności.

Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2013 r. wezwano stronę do udzielenia dodatkowych informacji oraz złożenia dokumentów.

W odpowiedzi Spółka nadesłała pismo z dnia 19 sierpnia 2013 r., do którego załączyła oświadczenie potwierdzające stan zatrudnienia, a także dokumenty dotyczące kondycji finansowej strony.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Strona skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. W sprzeciwie spółka podniosła m.in., iż strata spółki za ostatni rok obrotowy wynosi ... zł (determinowana stratą amortyzacyjną wynikającą z zakupu sprzętu rehabilitacyjnego), a wskutek prowadzonego postępowania skarbowego UKS w G. dokonał zajęcia udziałów jednego ze wspólników. Spółka musi utrzymywać stanowiska pracy, co powoduje wzrost zadłużenia wobec ZUS. Spółkę obciążają także inne zobowiązania, a P.w G. skierował do Sądu Okręgowego w G. wniosek o ogłoszenie upadłości spółki.

Postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. Sąd odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Zarządzeniem z dnia 16 października 2013 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie ... zł. W terminie do uiszczenia wpisu strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na formularzu PPPr. Wskazała, że w chwili złożenia skargi do Sądu utraciła płynność finansową uniemożliwiającą powołanie pełnomocnika z wyboru czy też poniesienie kosztów postępowania w całości. Podkreśliła, że posiada amortyzacyjną stratę finansową w wysokości ok. .. zł, a wszystkie kredyty zostały wypowiedziane łącznie z wystawieniem bankowych tytułów wykonawczych, zaopatrzonych w klauzulę wykonalności. Jednocześnie w tych sprawach zostały wszczęte postępowania egzekucyjne. Ponadto, z uwagi na zobowiązania spółki wobec Skarbu Państwa wszczęto również postępowania egzekucyjne w administracji, w toku których zajęto wszystkie ruchomości stanowiące własność spółki. Wartość środków trwałych spółka określiła na ... zł (na koniec 2012 r.), zaś stratę za ostatni rok obrotowy wg bilansu - ... zł. Spółka podała, że w dwóch bankach (... oraz ...) posiada konta, z których środki zostały zajęte przez komornika.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju Regionalnego