Wniosek w przedmiocie odmowy zgody na zwolnienie składników majątkowych z egzekucji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia ... października 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy zgody na zwolnienie składników majątkowych z egzekucji postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym ustanowienia adwokata z urzędu

Uzasadnienie strona 1/3

Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2013 r. o sygnaturze niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę strony.

Skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, posiada nieruchomość rolną o pow. ... ha, natomiast nie posiada innych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wyjaśnił, że uzyskuje miesięczny dochód ze stosunku pracy w wysokości ... zł. Dodatkowo wskazał, iż posiada budynki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, jednak nie wykorzystuje ich z uwagi na zakaz prowadzenia działalności. Jednocześnie oświadczył, iż wydzierżawia część budynków, a dochody z tego tytułu przeznacza na spłatę zadłużenia w wysokości około ... tys. zł.

W dodatkowym oświadczeniu z dnia 23 sierpnia 2013 r. skarżący oświadczył, iż mieszka z żoną w mieszkaniu ..., posiada rachunek bankowy, który "nie wykazuje żadnych obrotów". Stwierdził również: "przychody z dzierżawy, które osiąga są zarazem przychodami z działalności gospodarczej, która opiera się obecnie tylko i wyłącznie na najmie pomieszczeń", wskazał jednocześnie "w załączeniu wydruk z podatkowej księgi przychodów i rozchodów". Do pisma załączył spis wydatków związanych z prowadzeniem gospodarstwa domowego, informację o rozmiarze i rodzaju prowadzonej działalności rolniczej, wydruki z podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz kserokopie PIT-37 i PIT-36L.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 września 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

W ustawowym terminie strona złożyła sprzeciw na postanowienie. Wnioskodawca podniósł, iż obecna sytuacja finansowa odbiega znacznie od przedstawionej w postanowieniu. Zdaniem skarżącego nie jest zasadne wskazywanie na posiadanie różnych źródeł utrzymania bądź posiadany majątek, gdyż nie odzwierciedlają one stanu faktycznego. Podkreślił, że nie ma możliwości dochodzenia swych praw, gdyż nie stać go na zapłacenie adwokatowi za sporządzenie skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "p.p.s.a.") w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Prawo pomocy może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Podkreślić jednak należy, iż instytucja prawa pomocy znajduje zastosowanie w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną, czy wręcz znajdujących się w stanie ubóstwa. Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia, bądź środki te są bardzo ograniczone.

Strona 1/3