Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2017 r. V SA/Wa 1370/17 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia (...) czerwca 2017 r. nr (...) w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie zażalenia. 2. zwrócić skarżącemu Z. R. wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. ..., w dniu ... grudnia 2017 r.
Postanowieniem z dnia 12 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, a następnie pismem z dnia 1 lutego 2018 r. skarżący - reprezentowany przez pełnomocnika oświadczył, że cofa to zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, ponieważ strona skutecznie cofnęła zażalenie na postanowienie o z dnia 12 października 2017 r.
Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1.