Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, , Protokolant sekretarz sądowe - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi T. Sp. jawna w M. na decyzję Prezes Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe w trybie art. 125 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Przedmiotem skargi T. j. w M. jest decyzja Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej.
W dniu 18 października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia 13 października 2011 r. wraz z uwierzytelnioną kopią aktu oskarżenia przeciwko D. L. właścicielowi skarżącej spółki T. (sygn. akt [...]). W uzasadnieniu pisma organ wyjaśnił, iż Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] oskarżył D. L. o to, że w okresie [...] działając ze [...] Ł. L. wspólnie i w porozumieniu w celu uzyskania od Agencji Rynku Rolnego świadczeń pieniężnych w ramach realizacji programu "Owoce w szkole" przedłożyli wnioski o przyznanie pomocy, do których załączyli przerobione i poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczeń szkół podstawowych zwierające zawyżone ilości dostarczonych porcji owocowo-warzywnych, co miało istotne znaczenie dla wysokości otrzymanego wsparcia finansowego. Ze str. 2 aktu wynika, iż aktem tym objęty został także wniosek nr 46, będący przedmiotem niniejszego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie składu orzekającego rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania karnego i ustalenia faktyczne dokonane w tym postępowaniu, będą miały wpływ na wynik kontroli legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Ustalenia Sądu karnego jednoznacznie przesądzą czy Spółka posłużyła się sfałszowanymi dokumentami.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.