Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E P na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 4 czerwca 2009 r. ( data nadania pocztowego ) E P złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...]
Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2009 r. poinformowano skarżącą, iż pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak[...] , które wskazała w swojej skardze jako zaskarżone rozstrzygnięcie opatrzone zostało błędnym pouczeniem, iż skarżącej przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jednocześnie poinformowano skarżącą, o przysługującej jej skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie z dnia [...] października 2008 r. znak [...]
Z uwagi na błędne pouczenie skarżącej przez organ administracji, wezwano skarżącą w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do sprecyzowania: czy przedmiotem skargi z dnia 4 czerwca 2009 r. (data nadania) jest rozstrzygnięcie organu z dnia [...] października 2008 r. znak [...] o odmowie przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Modernizacja Gospodarstw Rolnych"; czy też pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...] będące tylko odpowiedzią organu na wezwanie go do usunięcia naruszenia prawa, na które skarga nie przysługuje.
Pismem z dnia 6 sierpnia 2009 r. ( data nadania pocztowego ) skarżąca wskazała, iż przedmiotem skargi z dnia 4 czerwca 2009 r. ( data nadania pocztowego ) jest rozstrzygnięcie organu z dnia [...] października 2008 r. znak [...] o odmowie przyznania pomocy finansowej w ramach działania ,, Modernizacja Gospodarstw Rolnych.‘’
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadkach o których mowa w art. 52 § 3 i 4 skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Odpowiedź Prezesa ARiMR na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona skarżącej w dniu 4 maja 2009 r. ( dowód potwierdzenie odbioru k 77-78 akt administracyjnych ) W związku z powyższym 30 dniowy termin na złożenie skargi upływał z dniem 3 czerwca 2009 r., skarga natomiast została wniesiona w dniu 4 czerwca 2009 r. czyli po upływie terminu do jej wniesienia. (dowód: koperta w której nadano skargę ze stemplem pocztowym, k. 4 akt sądowych)
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.