Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale prokurator Marii Kalocińskiej, prokurator Prokuratury Apelacyjnej del. do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie z odwołania Antoniego i Heleny S. od decyzji Przewodniczącego Zarządu Miasta Z. w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności gruntów po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2002 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu SKO w L., zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. 2001 nr 79 poz. 856 ze zm./, o następującym brzmieniu:~Czy zawarte w przepisie art. 1 ust. 1 ustawy o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. nr 113 poz. 1209/ sformułowanie "nieruchomości położonych na obszarach Państwa Polskiego, wymienionych w dekrecie o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych" odnosi się do nieruchomości nadanych w trybie dekretu , zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne, czy też odnosi się do nieruchomości położonych na obszarze Ziem Odzyskanych, zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne?~postanowił:
Tezy

Zawiesić postępowanie w sprawie.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale prokurator Marii Kalocińskiej, prokurator Prokuratury Apelacyjnej del. do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie z odwołania Antoniego i Heleny S. od decyzji Przewodniczącego Zarządu Miasta Z. z dnia 25 kwietnia 2002 r., (...) w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności gruntów po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2002 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. 2001 nr 79 poz. 856 ze zm./, o następującym brzmieniu:

Czy zawarte w przepisie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. nr 113 poz. 1209/ sformułowanie "nieruchomości położonych na obszarach Państwa Polskiego, wymienionych w dekrecie z dnia 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych" odnosi się do nieruchomości nadanych w trybie dekretu z dnia 6 września 1951 r., zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne, czy też odnosi się do nieruchomości położonych na obszarze Ziem Odzyskanych, zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne?

postanowił:

Inne orzeczenia o symbolu:
610 Sprawy komunalizacji mienia
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
NSA w Warszawie (przed reformą)
Uzasadnienie

Pytanie prawne Kolegium w tej sprawie dotyczy wyjaśnienia przepisu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. nr 113 poz. 1209/. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie w sprawie, K 10/02 z wniosku Rady Miejskiej L. i innych gmin o stwierdzenie, że powołana ustawa jest niezgodna z art. 21, art. 165 ust. 1 i art. 167 ust. 2 Konstytucji.

Rozpoznanie pytania prawnego Kolegium w tej sprawie zależy od rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ zawiesił postępowanie w sprawie o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne Kolegium.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
610 Sprawy komunalizacji mienia
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
NSA w Warszawie (przed reformą)