Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 124/17 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 124/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę W. B. (zwanego dalej stroną lub skarżącym) na bezczynność Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L. w przedmiocie uchylenia orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
Pismem z dnia 9 stycznia 2019 r. skarżący wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem powołanego na wstępie orzeczenia podkreślając, że do tej pory bezskutecznie starał się o uchylenie orzeczenia przyznającego mu stopień niepełnosprawności pomimo braku ku temu podstaw faktycznych, albowiem organy nie chcą zmienić swojej decyzji w tym zakresie.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2019 r. skarżący - pouczony o treści art. 270 - 274, art. 277 i art. 277 - 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) - został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie: jednej z wymienionych w powyższych przepisach podstaw wznowienia postępowania wraz z jej uzasadnieniem, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz rodzaju żądania kierowanego względem orzeczenia zaskarżonego w drodze wznowienia postępowania.
Jednocześnie skarżący został pouczony, że odpowiedzi na powyższe wezwanie należy udzielić w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Wskazane wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2019 r.
Pismem z dnia 7 lutego 2019 r. skarżący podał, że wnosi o ponowne zbadanie kwestii przyznania mu stopnia niepełnosprawności przez komisję lekarską, która w tym zakresie mogła działać na jego szkodę. Nie jest on bowiem osobą niepełnosprawną, a orzeczenie o niepełnosprawności zostało wydane na skutek symulacji przez niego choroby i aktualnie stanowi ono przeszkodę w prowadzonej działalności gospodarczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Podstawy wznowienia postępowania, określone w przepisach art. 271 - 273 p.p.s.a., dopuszczają możliwość zainicjowania postępowania w tym zakresie:
1) z powodu nieważności: jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia (art. 271 pkt 1 p.p.s.a.), bądź jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub zdolności procesowej albo nie była należycie reprezentowania lub jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania (art. 271 pkt 2 p.p.s.a.);
2) gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie (art. 272 § 1 p.p.s.a.);