Sprawa ze skargi na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. przedmiocie choroby zawodowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędzia NSA Łucja Franiczek, , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.L. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o wyłączenie Sędziów: NSA Adama Mikusińskiego, NSA Wiesława Morysa, WSA Stanisława Niteckiego i WSA Teresy Kurcyusz - Furmanik

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia [...] r. (k. 186) L. L. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie od rozpoznania jego skargi na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. w przedmiocie choroby zawodowej orzekających w tym Sądzie Sędziów: NSA Szczepana Praxa, WSA Beaty Kalagi - Gajewskiej oraz WSA Małgorzaty Walentek.

Postanowieniem z dnia 26 lipca 2010r. Sąd oddalił wyżej wskazany wniosek.

Następnie skarżący pismem z dnia [...] r. (k. 206) "sprostował" swój poprzedni wniosek o wyłączenie sędziów wskazując, że uprzednio nie domagał się wyłączenia Sędziego WSA Małgorzaty Walentek, lecz Sędziego WSA Teresy Kurcyusz - Furmanik. W uzasadnieniu wskazał, że to właśnie Sędzia Teresa Kurcyusz - Furmanik zasiadała w składzie orzekającym na rozprawie wyznaczonej na dzień 13 lipca 2010 r.

W dalszej kolejności L.L. pismem z dnia [...] r. (k. 211) złożył zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 19 lipca 2010 r. wraz z wnioskiem o wyłączenie "składu Sędziowskiego orzekającego w sprawie wydanego postanowienia z dnia 26 lipca 2010 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego" (k. 215). W uzasadnieniu kolejnego wniosku powołał się na treść swojego pisma z dnia [...] r. oraz zażalenia z dnia [...] r. Ponadto wskazał, że nie składał do Sądu skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. w przedmiocie choroby zawodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do regulacji art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Treść powołanego przepisu nie wskazuje jakiego rodzaju okoliczności mogłyby uzasadniać podejrzenie braku bezstronności i tym samym wyłączenie sędziego. Zasadność wniosku o wyłączenie sędziego zależy więc od okoliczności faktycznych, jakie w każdym konkretnym przypadku mogą mieć wpływ na sposób przeprowadzenia postępowania oraz na treść podejmowanego przez sędziego rozstrzygnięcia. Mogą to być więc okoliczności wynikające ze stosunku osobistego istniejącego pomiędzy sędzią, a jedną ze stron postępowania, charakteryzujące się przede wszystkim istnieniem więzi emocjonalnej, której podstawą może być na przykład stosunek pokrewieństwa, przyjaźni, zależności służbowej, gospodarczej, czy społecznej, jak również wszelkie okoliczności zaistniałe obiektywnie dające podstawę do powstania wątpliwości, co do bezstronności sędziego.

Zgodnie natomiast z art. 20 P.p.s.a. strona zgłasza wniosek o wyłączenie sędziego na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy. Wniosek ten winien zawierać powołanie okoliczności lub dowodów uprawdopodabniających istnienie przyczyn uzasadniających wyłączenie sędziego. Wnioskodawca składając ów wniosek powinien wskazać fakty, które mogłyby wywołać wątpliwości, co do bezstronności sędziego. Niedopuszczalne jest natomiast formułowanie zarzutów o charakterze generalnym, co do bezstronności sędziego w oderwaniu od specyfiki i okoliczności konkretnej sprawy.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny