Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w R. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Pismem z dnia 21 grudnia 2017 r. A w R., reprezentowane przez prezesa zarządu - D. W., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2018 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w szczególności KRS-u - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Korespondencja sądowa zawierająca wezwanie została dwukrotnie awizowana w dniu 13 marca 2018 r. i 21 marca 2018 r. a następnie zwrócona do siedziby tut. Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Wobec powyższego została uznana za skutecznie doręczoną z upływem dnia 27 marca 2018 r.
W zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 3 kwietnia 2018 r., strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Poza tym zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie A w R. zostało wezwane do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie KRS-u. Jednakże w zakreślonym terminie powyższy brak nie został uzupełniony.
Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Natomiast w zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.