Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2011 r. sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zasądzić od Prokuratora Rejonowego w R. na rzecz skarżącego kwotę [...] (słownie: [...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia [...]r. T. K. skierował do Prokuratora Rejonowego w R. wniosek o udzielenie informacji na temat prowadzonych czynności w sprawie publicznego znieważenia w dniu [...]r. w R. grupy ludności chińskiej z powodu jej przynależności narodowej. Jako podstawę prawną wniosku wskazał ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.).
W piśmie z dnia [...]r. Zastępca Prokuratora Rejonowego w R. poinformował skarżącego, że postanowieniem z dnia 31 grudnia 2010 r. Prokurator Rejonowy w R. odmówił wszczęcia w tej sprawie dochodzenia na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 K.p.k.
Następnie wnioskiem z dnia [...] r., który wpłynął do Prokuratury Rejonowej w R. w dniu [...] r., skarżący zwrócił się o przesłanie kopii akt sprawy [...] tj. wszystkich dokumentów wytworzonych przez jednostki Prokuratury i Policji w tej sprawie.
Ustosunkowując się do powyższego wniosku, Zastępca Prokuratora Rejonowego w R., w piśmie z dnia [...] r. wskazał, że postępowanie sprawdzające w przedmiotowej sprawie zostało prawomocnie zakończone wydanym w dniu [...]r. postanowieniem o odmowie wszczęcia dochodzenia z powodu braku znamion czynu zabronionego, tj. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 K.p.k. Jednocześnie podkreślił, że prawo do informacji publicznej nie obejmuje uprawnienia do wglądu do akt postępowania, a powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Naczelnego Sadu Administracyjnego. W związku z tym, organ wezwał skarżącego do skonkretyzowania wniosku poprzez wskazanie, jakiego dokumentu urzędowego udostępnienia się domaga.
W kolejnym piśmie, z dnia [...]r., które wpłynęło do Prokuratury Rejonowej w R. w dniu [...]r. T. K. ponownie wniósł o przesłanie kopii wszystkich dokumentów wytworzonych przez Prokuraturę lub jednostki Policji w sprawie [...].
Ponadto pismem z dnia [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w postępowaniu o udzielenie informacji publicznej określonej w jego wniosku z dnia [...]r. - w zakresie informacji, którego ze znamion czynu zabronionego zabrakło, aby można było zakwalifikować czyn będący przedmiotem postępowania [...] jako czyn zabroniony (przestępstwo).
W odpowiedzi Zastępca Prokuratora Rejonowego w R. wniósł o uznanie skargi za bezzasadną oraz wskazał, że pismem z dnia [...] r. powiadomił skarżącego, iż w postępowaniu sprawdzającym prowadzonym w wyniku jego doniesienia wytworzono jeden dokument, tj. postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, którego odpis jednocześnie doręczono skarżącemu.
Pismo Zastępcy Prokuratora Rejonowego z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r.
Na rozprawie Prokurator Prokuratury Okręgowej wniósł o umorzenie postępowania z powodu udzielenia skarżącemu żądanej informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.