Wniosek w przedmiocie odmowy wznowienie postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Referendarz sądowy Ewa Orłowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienie postępowania administracyjnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Skarżący podał, że ma 85 lat, mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną (lat 77). Utrzymują się ze świadczeń emerytalnych, przy czym skarżący otrzymuje emeryturę w kwocie 651,23 zł netto (872,61 zł brutto), a jego żona emeryturę wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości 720 zł netto (872,61 zł brutto). Wspólne miesięczne dochody netto małżonków wynoszą więc 1371,23 zł. Podał, że oboje z żoną przebywają w nieogrzewanym mieszkaniu, ponieważ nie posiadają środków finansowych na zakup węgla. Nie posiadają również środków finansowych na opłacenie adwokata. Z uwagi na doznane cierpienia i choroby, w tym utratę słuchu, nie jest w stanie sam reprezentować swojego stanowiska. Oświadczył, że nie posiada domu ani mieszkania, oszczędności, przedmiotów i papierów wartościowych. Własność mieszkanie o powierzchni 75 m2 przeniósł na córkę. Ponadto posiada nieruchomość rolną o powierzchni 75 arów.

Następnie wezwaniem referendarza sądowego z dnia 22 listopada 20007 r. wezwano skarżącego do przedłożenia dokumentów źródłowych i pisemnych wyjaśnień tj. ostatniego odcinka emerytury jego i żony, wyciągu z konta bankowego za ostatnie trzy miesiące, wyjaśnienia jaki obecnie tytuł prawny posiada do nieruchomości rolnej i kto jest właścicielem domu, w którym mieszka (wraz z aktem notarialnym), wyjaśnienia w jakiej wysokości ponosi opłaty związane z utrzymaniem (leki, leczenie, gaz, opał, telefon, czynsz, woda itd.).

W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wyjaśnił, że nie posiada rachunku bankowego, a właścicielem domu, w którym mieszka wraz z żoną jest ich córka, zaś on i jego żona zamieszkują w nim na podstawie ustanowionej dla nich umowy dożywocia. Ponadto wskazał, że jest właścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 75 arów (co potwierdza nadesłany akt notarialny i wypis z rejestru gruntów). Podał, że miesięczne opłaty związane z utrzymaniem wynoszą: leki 400 zł, gaz 50 zł, opał 200 zł, energia elektryczna 85 zł, telefon 100 zł, woda 25 zł, podatek rolny 15 zł. Do pisma dołączył rachunki za: telefon (obejmujące [...] 2007 r.) tj. 86,39 zł i 123,69, energię elektryczną 85,15 zł ([...] 207 r.), plik rachunków za leki obejmujący wydatki poniesione z tego tytułu w latach 2004 -2006 oraz w 2007 r.: czyli w [...] 146,25 zł, [...] 120,30 zł i 48,71 zł, [...]55,60 zł i 68,84 zł, [...] 80,64 zł i [...] 24,46 zł oraz dowód wpłat do kasy urzędu miasta podatku od nieruchomości (objętej nr [...]) w wysokości 49 zł.

Przepis art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Natomiast art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze zaawansowany wiek skarżącego 85 lat i jego żony 77 lat, wysokość wspólnego miesięcznego ich dochodu netto z tytułu świadczeń emerytalnych w wysokości około 1371,23 zł, brak dodatkowych źródeł zarobkowania oraz wysokość wykazanych wydatków związanych z ich utrzymaniem w kwocie około 850 zł, przyjąć trzeba, iż skarżący wykazał, że spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Strona 1/1