Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2005 r. (data wpływu) J. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy.
Dnia 10 maja 2006 r. odbyła się rozprawa sądowoadministracyjna w sprawie ze skargi J. K., podczas której skarżący zarzucił, że "organ nie udzielił mu odpowiedzi na zadane pytania" oraz złożył wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006 r. Sąd odmówił skarżącemu zawieszenia postępowania wobec braku ustawowych przesłanek, o których mowa w przepisach art. art.124, 125 i 126 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Dnia 27 września 2006 r. odbyła się kolejna rozprawa sądowoadministracyjna w sprawie ze skargi J. K.. Skarżący podniósł, że w związku ze złożoną przez niego skargą na działanie Starosty L. toczy się postępowanie przed WSA w Opolu ze skargi na działanie urzędu. Również prowadzona jest sprawa w Prokuraturze Rejonowej w L. o niedopełnienie obowiązków przez Starostę L. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia prowadzonych postępowań.
Postanowieniem z dnia 18 października 2006 r. Sąd odmówił skarżącemu zawieszenia postępowania wobec braku ustawowych przesłanek, o których mowa w przepisach art. art. 124, 125 i 126 cytowanej ustawy.
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt I OZ 91/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. K. na wymienione postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2006 r.
W dniu 10 października 2007 r. odbyła się kolejna rozprawa sądowoadministracyjna w sprawie ze skargi J. K. Skarżący złożył ponownie wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Wniosek umotywował tym, że złożył doniesienie o popełnieniu przestępstwa do Prokuratury Krajowej i Okręgowej w L. oraz tym, że najpierw muszą być rozstrzygnięte sprawy karne w prokuraturze i w sądzie dotyczące samowoli funkcjonariuszy publicznych, w związku ze sprawami skarżącego, w których postępowanie trwa w urzędach ponad 10 lat.
Sygn. akt IV SA/Wr 357/05
W odpowiedzi na powyższy wniosek skarżącego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. sprzeciwiło się uwzględnieniu jego żądania, albowiem nie dopatrzono się związku pomiędzy toczącymi się postępowaniami karnymi a sprawą ze skargi na decyzję Kolegium utrzymującą w mocy decyzję Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zawieszenie postępowania jest instytucją procesową mającą na celu usunięcie przeszkód, uniemożliwiających prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego o charakterze przejściowym. Przesłanki zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym zostały enumeratywnie wymienione w rozdziale 9 działu III ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.