Referendarz sądowy Ewa Orłowska w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. J. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia związku chorób i inwalidztwa ze służbą wojskową postanawia: I. umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, II. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
W jego uzasadnieniu wskazał, że mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe razem z żoną. Skarżący lat 83 pobiera emeryturę netto w wysokości 1984,54 zł, a jego żona w wysokości 1502,43 zł, co potwierdzają odcinki emerytur za [...] 2008 r. Wspólny dochód małżonków wynosi zatem 3.486,97 zł netto. Z zeznania podatkowego za [...] r. wynika, iż dochód skarżącego z tytułu emerytury wynosił 20.771,76 zł. Skarżący jest osobą chorą, posiada orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, był wielokrotnie hospitalizowany. Wykazał, że w 2008 r. ponosi następujące wydatki związane z utrzymaniem tj. za: energię elektryczną 31,20 ([...]), 35,75 zł ([...]) i 39,63 zł ([...); czynsz 260,75 zł ([....]), 367,68 zł i 35,09 zł ([...]), 367,68 zł ([...]), kwartalna składka PZU 32,10 ([...]), gaz ([...]) 59,26 zł ([...]), 54,42 zł ([...]), 56,07 zł ([...]); netia 69,04 zł ([...]), 59,56 zł ([...]), 54,22 ([...]); opłata za usługę prawnika 700 zł ([...]). Podał, że wraz z żona są współwłaścicielami mieszkania o powierzchni 51,7m2 i nie posiadają innych nieruchomości oraz przedmiotów i papierów wartościowych. Natomiast posiadają oszczędności w wysokości 6.000 zł.
Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata obejmuje prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Przepis art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.
Skarżący jest zwolniony od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit "f" cytowanej ustawy, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących powszechnego obowiązku obrony. Z tego względu postępowanie wszczęte tym wnioskiem jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 ustawy.
Przy ocenie wniosku o przyznanie prawa pomocy należy wziąć pod uwagę wspólne dochody małżonków ze wszystkich źródeł, gdyż małżonkowie są obowiązani pomagać sobie wzajemnie również w zakresie spraw sądowych prowadzonych tylko przez jednego z nich.
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżący nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z urzędu, gdyż wraz z żoną otrzymują na bieżąco dochody z tytułu emerytur w łącznej kwocie 3.486,97 zł netto, co w istocie oznacza, że posiada środki finansowe na pokrycie wynagrodzenia adwokata. Ponadto w poprzednim roku podatkowym [...] skarżący nie był pozbawiony źródeł dochodu, gdyż uzyskał za ten okres dochód w wysokości 20.771,76 zł. Wysokość wykazanych oszczędności w kwocie około 6.000 zł pozwala przyjąć, iż skarżący jest w stanie ponieść koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika.