Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1997r. w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu na terenie województwa [...], w przedmiocie niezgodności rozporządzenia z ustawą o ochronie przyrody postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe w części ze skargi K.B.
Skarżący K.B. pismem z dnia 7 maja 2005r. cofnął skargę na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1997r. w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu na terenie województwa [...].
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd, jednakże uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie w ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Wobec powyższego Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.