Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] Minister Infrastruktury utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., prostujące oczywistą omyłkę pisarską w decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r. ustalającej warunki lokalizacji drogi dla zadania pn. "Budowa drogi ekspresowej [...] na odcinku [...] wraz z obwodnicą [...] w ciągu drogi krajowej nr [...]".
Pismem z dnia 3 marca 2009 r., które wpłynęło do organu w dniu 9 marca 2009 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r., wniósł P.R.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U. nr 221, poz. 2193, ze zm.) oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. - zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 złotych.
Zarządzeniem z dnia 31 marca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu adresowana do skarżącego została odebrana w dniu 9 kwietnia 2009 r. przez dorosłego domownika A. C. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych).
Skarżący powinien zatem uiścić należny wpis od skargi do dnia 16 kwietnia 2009 r. Z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych wynika, iż opłata sądowa w niniejszej sprawie została uiszczona w dniu 20 kwietnia 2009 r., a więc po terminie do wniesienia skargi (dowód: k. 16 akt sadowych).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, skoro strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a ustawy P.p.s.a.