Sprawa ze skargi M. P. na rozporządzenie Wojewody [...] w przedmiocie [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. skarżący M. P. wniósł skargę na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w sprawie [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu. W piśmie tym skarżący wystosował jednocześnie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie ( Dz. U. z 2001 r. Nr 80, poz. 872 ze zm.).

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 4 października 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 1 października 2010 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Wyżej wymienione wezwanie Sądu adresowane do skarżącego zostało doręczone dorosłemu domownikowi (M. P.) w dniu 11 października 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 52), zatem zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać je za doręczone prawidłowo. Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 18 października 2010 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2010 r. wynika, iż do dnia 7 listopada 2010 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1