Sprawa ze skargi na uchwałę Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na uchwałę Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. A. na uchwałę Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały.

Wnioskiem z dnia 11 maja 2009 r., uzupełnionym na wezwanie Sądu pismem z dnia 8 czerwca 2009 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, dokonując jednocześnie tej czynności. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że o fakcie wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi dowiedział się dopiero z uzasadnienia doręczonego mu w dniu 4 maja 2009 r. postanowienia Sądu z dnia 15 kwietnia 2009 r. Ponadto wyjaśnił, że w jego skrzynce pocztowej w dniu 16 marca i 24 marca 2009 r. z całą pewnością nie znajdowały się zawiadomienia o pozostawieniu przesyłki w Urzędzie Pocztowym, bowiem w tych dniach skarżący i jego żona nigdzie nie wyjeżdżali i codziennie sprawdzali zawartość skrzynki pocztowej. Istotną przesłanką wskazującą jednak na możliwość popełnienia pomyłki przez listonosza była wymiana skrzynek pocztowych. W bloku na półpiętrze powieszono nowe skrzynki, jednak w tym samym dniu nie zostały zdjęte znajdujące się przy wejściu do bloku skrzynki stare. Skarżący podniósł ponadto, że po otrzymaniu postanowienia Sądu odrzucającego skargę interweniował w przedmiotowej sprawie w Urzędzie Pocztowym, jednak Naczelnik Urzędu Pocztowego stwierdziła, że ze strony Poczty Polskiej nie wystąpiły żadne uchybienia, w tym podniosła również, że procedury przy wymianie skrzynek wykluczają możliwość popełnienia błędu, który mógłby przyczynić się do niewłaściwego zawiadomienia o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym. Na dowód powyższego skarżący nadesłał do Sądu pismo Naczelnik Urzędu Pocztowego D. S. z dnia 3 czerwca 2009 r., w którym w/w oświadczyła, że po sprawdzeniu na prośbę T. A. prawidłowości doręczenia listu poleconego w miesiącu marcu stwierdza, że ze strony Poczty nie nastąpiły żadne uchybienia spowodowane niewłaściwym wykonywaniem obowiązków służbowych przez pracownika Poczty. Skarżący przy piśmie z dnia 8 czerwca 2009 r. nadesłał również do Sądu oświadczenie swojej żony E. P., w którym w/w oświadczyła, że w okresie od 16 marca 2009 r. do 3 kwietnia 2009 r. wraz z mężem sprawdzała codziennie zawartość znajdującej się na parterze klatki schodowej skrzynki pocztowej i nie pozostawiono w niej żadnego awiza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Wniosek nie jest zasadny.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne