Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków D. W. i B. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. W. i B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolniczej niezgodnie z przepisami postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
D. W. i B. W. w piśmie z dnia 1 października 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolniczej niezgodnie z przepisami.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 października 2014 r. skarżących wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 1.536 zł.
Złożonymi na urzędowych formularzach wnioskami z dnia 6 listopada 2014 r. D. W. i B. W. zwrócili się o przyznanie prawa pomocy, stwierdzając, że nie stać ich na zapłatę "tak dużej kwoty".
Ze złożonych przez skarżących oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, a także z nadesłanych na wezwanie dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń wynika, że wnioskujący prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z trojgiem dzieci, z których dwaj synowie uczęszczają do szkoły, a córka studiuje w [...] - poza miejscem zamieszkania rodziców ([...]).
D. W. uzyskuje dochód ze stosunku pracy. Według zaświadczenia pracodawcy (Sąd Rejonowy w [...]) z dnia [...] grudnia 2014 r. w listopadzie bieżącego roku otrzymała wynagrodzenie w wysokości 7.108,72 zł brutto (4.235,45 zł netto). W dniu 24 października 2014 r. wpływ wynagrodzenia w takiej samej wysokości (za październik) odnotowano na rachunku bankowym w [...], na który wpływa wynagrodzenie skarżącej. Natomiast 25 września i 1 października odnotowano dwukrotnie wpływ kwot, odpowiednio 4.158,61 zł i 4.446,29 zł tytułem wynagrodzenia za wrzesień 2014 r. Ponadto, 27 listopada odnotowano wpływ kwoty 104,70 zł na rzecz D. W. za [...], za listopad 2014 r.
B. W. również uzyskuje dochód ze stosunku pracy w wysokości (według zaświadczenia pracodawcy - Gmina [...] - z dnia [...] grudnia 2014 r.) średnio 4.106,18 zł brutto miesięcznie za ostatnie trzy miesiące. Jak wynika z nadesłanego wyciągu z rachunku bankowego w [...], wynagrodzenie netto skarżącego za listopad wyniosło 2.845,59 zł, a za październik 2.882,01 zł. Poza wynagrodzeniem, wskazany rachunek bankowy regularnie zasilany jest wpłatami od Gminy [...] za wykonane zlecania: 9 października 2014 r. (560,63 zł), 26 listopada (167,60 zł), 27 listopada (218,57 zł), 10 grudnia (250,11 zł). Ponadto, na rachunek bankowy w [...] comiesięcznie wpływają środki na rzecz B. W. jako ryczałt dla [...]: 19 września (422,00 zł), 20 października (495,00 zł), 20 listopada 2014 r. (430,00 zł).
Wedle oświadczeń skarżących, w skład ich majątku nieruchomego wchodzi dom o powierzchni 150 m2 oraz mieszkanie w W. o powierzchni 58,5 m2, zakupione na kredyt. Jak podali wnioskujący, w mieszkaniu w W. wraz ze studiującą córką zamieszkują dwie osoby, które płacą za wynajem 900 zł miesięcznie. Z wyciągu z rachunku bankowego w [...] wynika, że comiesięcznie zasilany jest on wpłatami czynszu dokonywanymi przez M. B. i M. J. w kwotach po 450 zł (powiększanych o opłaty za energię elektryczną i gaz). Poza wskazanymi wpłatami czynszu, na rachunku odnotowano wpłaty czynszu za garaż od P. S.: 10 października (130 zł za miesiąc) i 9 grudnia (260 zł za dwa miesiące), a także wpłatę 1.000 zł od B. W. tytułem "zaległości", dokonaną w dniu 4 grudnia 2014 r.