Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-prawnej zameldowania postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/4

W skardze na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania skarżąca A. P. wniosła o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od opłaty sądowej od skargi. Na wezwanie sądowe, w dniu 13 listopada 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o prawo pomocy na urzędowym formularzu tego wniosku (PPF), wnosząc w nim o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Strona podała, że jest studentką, pracuje w solarium za wynagrodzeniem 600 zł miesięcznie (netto) i nie posiada żadnego majątku. Skarżąca oświadczyła także, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, zaś na jej stałe wydatki miesięczne składają się wydatki na: czynsz za najem mieszkania - 80 zł, opłaty za prąd - 50 zł, wyżywienie - 350 zł, środki higieny osobistej - 50 zł, odzież - 70 zł, co daje łączną kwotę 600 zł. Uzasadniając wniosek skarżąca podniosła, że ma kłopoty ze sformułowaniem żądań i wniosków dowodowych, a zarazem nie posiada środków na poniesienie kosztów zastępstwa procesowego we własnym zakresie.

Wątpliwości odnoszące się do sytuacji majątkowej wnioskodawczyni, powzięte po analizie złożonego wniosku i akt sprawy, uzasadniały wezwanie strony w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., do uzupełnienia złożonego wniosku w wyznaczonym terminie poprzez złożenie dodatkowych oświadczeń oraz przedłożenie dokumentów źródłowych dotyczących aktualnej kondycji finansowej skarżącej. W odpowiedzi na wezwania skarżąca wyjaśniła, że dzięki środkom otrzymanym z powiatowego urzędu pracy, od 1 sierpnia 2009 r. prowadzi działalność gospodarczą (solarium), która jednak obecnie nie przynosi zysków. Na tą okoliczność skarżąca przedstawiła zaświadczenie z właściwego urzędu skarbowego o wysokości obrotu w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, z którego wynika, że w księdze Ewidencji Przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej za miesiąc listopad 2009 r. wykazano obrót (przychód) w kwocie 1860,90 zł. Skarżąca złożyła także aktualne zaświadczenie z uczelni, poświadczające fakt pobierania wykształcenia na studiach niestacjonarnych, wraz z dowodem uiszczenia kwoty 875 zł tytułem czesnego, a także kopię umowy najmu lokalu użytkowego, w której wysokość czynszu za najem lokalu w którym prowadzona ma być działalność usługowa (solarium) ustalono w wysokości 1200 zł miesięcznie. W załączeniu skarżąca przedstawiła ponadto kopie rachunków (faktur VAT), które musi opłacać z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (energia elektryczna - 1016,43 zł za dwumiesięczny okres rozliczeniowy, gaz - 113 zł miesięcznie, zaopatrzenie w wodę i wywóz nieczystości - 22,12 zł miesięcznie), wyjaśniając zarazem, że wydatki te ulegają dodatkowo zwiększeniu o kwotę składek odprowadzanych do ZUS. Nadesłała również kopię dowodu uiszczenia kwoty 265 zł tytułem opłaty za mieszkanie (za trzy miesiące) oraz fakturę VAT za energię elektryczną dostarczaną do wynajmowanego przez nią mieszkania, opiewającą na kwotę 23,24 zł (za dwumiesięczny okres rozliczeniowy) wraz z oświadczeniem, że rachunki te skarżąca opłaca na bieżąco, zaś okoliczność, że przedstawiona faktura wystawiona jest na właścicielkę mieszkania, ciotkę skarżącej, wynika z tego, że skarżąca nie może zawrzeć z dostawcą prądu umowy we własnym imieniu, nie posiada bowiem umowy najmu. Ustosunkowując się zaś do wezwania o przedstawienie wyciągów ze wszystkich posiadanych przez wnioskodawczynię rachunków bankowych i lokat skarżąca oświadczyła, że nie posiada rachunku bankowego. Dodatkowo strona wyjaśniła, że nie otrzymuje pomocy finansowej od rodziny.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda