Wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem WSA w Warszawie w przedmiocie konkursu na stanowisko w służbie cywilnej
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. J. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 134/12 odrzucającym skargę A. S. na pismo Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] stycznia 2002 r., znak [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko w służbie cywilnej postanawia: odmówić przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną.

Uzasadnienie strona 1/2

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 134/12 przyznał A. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi wymienionego na pismo Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] stycznia 2002 r. znak: [...].

W piśmie z dnia 19 kwietnia 2012 r. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. poinformowała o wyznaczeniu dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego K. J.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 134/12 odrzucił skargę A. S. Jednocześnie przyznał wyznaczonej pełnomocnik koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem w pierwszej instancji w kwocie 240 zł powiększonej o stawkę podatku od towarów i usług, to jest o kwotę 55,20 zł.

Z kolei postanowieniem z dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd przyznał wyznaczonej pełnomocnik wynagrodzenie w kwocie 120 zł powiększonej o stawkę podatku od towarów i usług, to jest o kwotę 27,60 zł z tytułu pomocy prawnej polegającej na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 26 października 2012 r.

W piśmie z dnia 28 kwietnia 2014 r. radca prawny K. J. złożyła do akt sprawy sygn. VII SA/Wa 134/12 opinię o braku podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2014 r.

Referendarz Sądowy postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 134/12 przyznał wyznaczonej pełnomocnik wynagrodzenie w kwocie 240 zł powiększonej o stawkę podatku od towarów i usług, to jest o kwotę 55,20 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postaci sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 134/12. W uzasadnieniu postanowienia referendarz wskazał między innymi, że mając na uwadze treść art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, wyznaczonemu pełnomocnikowi z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, należało przyznać wynagrodzenie według stawki obowiązującej w postępowaniu przed sądem w pierwszej instancji.

W piśmie z dnia 30 kwietnia 2014 r. A. S. osobiście złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 134/12.

Sprawę ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego powołanym postanowieniem zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wa 1318/14.

Strona 1/2