Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. na postanowienie z dnia [...] października 2016r. utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 sierpnia 2016r.o umorzeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego z dnia 25 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 4 października 2016r. sygn. akt IV SA/Po 872/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 sierpnia 2016r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy.
R. P. pismem z dnia 24 października 2016r.(k.162) wniósł zażalenie na to postanowienie. Zażalenie to sporządził i podpisał osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niedopuszczalne.
Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 pkt 1- 10 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 1311 - dalej: P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest: przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu, odrzucenie skargi, umorzenie postępowania, wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji (postanowienia), odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku, sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa, odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku, oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, odrzucenie skargi kasacyjnej, odrzucenie zażalenia, zwrot kosztów postępowania, ukaranie grzywną. Natomiast zażalenie na postanowienie Sądu utrzymujące w mocy orzeczenie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy jest niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeka tu bowiem jako organ II instancji.
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.