Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Prokuratora Apelacyjnego w Ł. na uchwałę Rady Powiatu O. z dnia [...] listopada [...] r. nr [...] w sprawie przepisów porządkowych regulujących zasady używania wyrobów pirotechniki widowiskowej na terenie Powiatu O. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Prokurator Apelacyjny w Ł. (dalej Prokurator) pismem z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej WSA) skargę na uchwałę Rady Powiatu O. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w sprawie przepisów porządkowych regulujących zasady używania wyrobów pirotechniki widowiskowej na terenie Powiatu O. (dalej Uchwała z 26 listopada 2003 r.; k. 4-6, 7-8 akt sądowych).
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...], Przewodniczący Rady Powiatu O. przychylił się do argumentacji przedstawionej w skardze Prokuratora informując, że Zarząd Powiatu O. podejmie działania zmierzające do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały (k. 10-11 akt sądowych). Pismem z dnia [...] października 2011 r. nr [...]1, Przewodniczący Rady Powiatu O. złożył wniosek o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie z uwagi na podjęcie przez Radę Powiatu O. dnia [...] września 2011 r. uchwały nr [...] w sprawie uchylenia przepisów porządkowych regulujących zasady używania wyrobów pirotechniki widowiskowej na terenie powiatu O. (dalej uchwała z 30 września 2011 r.). Na podstawie § 1 uchwały z [...] września 2011 r. uchylona została uchwała nr [...] Rady Powiatu O. z dnia [...] listopada 2003 r. w sprawie przepisów porządkowych regulujących zasady używania wyrobów pirotechniki widowiskowej na terenie powiatu O. (k. 16-19 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] Prokurator oświadczył, że nie podtrzymuje wniesionej skargi, wnosząc o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa (k. 24 akt sądowych). Wobec uchylenia Uchwały z 26 listopada 2003 r. uchwałą z 30 września 2011 r., na podstawie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, bowiem postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.3.1992 r., SA/Wr 96/92, OSP 1993, z. 7, poz. 149, akceptowane przez B. Dautera w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wolters Kluwer 2009 s. 437 uw. 12) .
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 161 § 1 pkt 3 ppsa umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.