Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K.P. na postanowienie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011r nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do czynnej służby lekarskiej postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2012r. odrzucił skargę K.P. na postanowienie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011r nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do czynnej służby lekarskiej. Skarżący w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej od w/w postanowienia złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, z którego wynika, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z matką, a ich jedynym źródłem utrzymania jest emerytura matki. Wnioskodawca załączył do wniosku o przyznanie prawa pomocy i przesłał na wezwanie Sądu szereg dokumentów dotyczących stanu zdrowia , umowę zlecenia z dnia 1.07.2011r. oraz pisma dotyczące sprawy prowadzonej przez Sąd Apelacyjny - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że na podstawie art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej P.p.s.a) prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, które obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Przesłanki regulujące przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej zawarte są w art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a, zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie częściowym Sąd przyznaje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Instytucja prawa pomocy jest jednak wyjątkiem od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 P.p.s.a, zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ciężar dowodu wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 2 P.p.s.a spoczywa na stronie składającej wniosek o jego przyznanie. Oznacza to, że powinna ona poczynić wszelkie kroki mające na celu uprawdopodobnienie tych okoliczności. Ponadto należy podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest także formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe.
Odnosząc te uwagi do rozpatrywanej sprawy, przy uwzględnieniu faktu, iż skarżący utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego matki w kwocie [...] zł. i nie ma żadnego własnego dochodu, stwierdzić należy, że K.P. zalicza się do osób znajdujących się w sytuacji materialnej uniemożliwiającej opłacenie kosztów pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W związku z powyższym na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a, postanowiono jak w sentencji.