Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
W piśmie z dnia 12 lipca 2014 r. T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych do dnia 27 lutego 2015 r.
Zaskarżony akt został wydany w konsekwencji wydania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. decyzji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia T. B. w czynnościach służbowych na okres od 27 lutego 2014 r. do 26 kwietnia 2014 r. Na powyższe rozstrzygnięcie T. B. wniósł w dniu 12 czerwca 2014 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, która została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 678/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych do dnia 27 lutego 2015 r. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 678/14 zawisła sprawa dotycząca zawieszenia T.B. w czynnościach służbowych na okres od 27 lutego 2014 r. do 26 kwietnia 2014 r. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 678/14.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.