Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. w przedmiocie informacji publicznej w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu
Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z dnia 4 lutego 2013r. M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wniósł o zwolnienie z opłat określonych w wezwaniu, bowiem nie osiąga żadnych dochodów. Następnie w dniu 17 maja 2013r. skarżący złożył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF". Podniósł, iż nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych, bowiem od marca 2012r. nie uzyskuje żadnych dochodów. Oświadczył, iż nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z innymi osobami oraz nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani nieruchomości.

W piśmie z dnia 20 maja 2013r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącego do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez: podanie miesięcznej wysokości kosztów bieżącego utrzymania gospodarstwa domowego to jest czynszu, opłat za tzw. media (energię elektryczną, gaz, wodę, wywóz śmieci, usługi telekomunikacyjne itp.) oraz wydatków na zakup żywności, środków czystości, leczenie i zakup leków oraz nadesłanie dowodów wpłat, faktur VAT i paragonów potwierdzających te wydatki. Jednocześnie wezwano stronę o wskazanie skąd, wobec braku jakichkolwiek dochodów, czerpie środki na pokrycie kosztów swojego utrzymania, w szczególności o sprecyzowanie, czy koszty te są pokrywane przez rodziców skarżącego (tak jak w sprawie zawisłej w Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 338/10). W przypadku zamieszkiwania z rodzicami zobowiązano skarżącego do złożenia oświadczenia o ich stanie majątkowym i dochodach oraz ich udokumentowanie.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nadesłał pismo z dnia 24 lutego 2013r zatytułowane zażalenie. Podkreślił, że wszystkie istotne okoliczności dla rozstrzygnięcia wniosku zostały już wyjaśnione wcześniej. Zaprzeczył, jakoby prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z innymi osobami.

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazał, że okoliczności sprawy nie uzasadniają zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, albowiem skarżący nie wyjaśnił wszystkich okoliczności umożliwiających dokonanie oceny całokształtu jego sytuacji materialnej. Referendarz podkreślił, że M.C. nie udzielił wyjaśnień, o które wzywano go w zarządzeniu z dnia 20 maja 2013r. Nie podał wysokości kosztów swojego utrzymania ani nie wskazał źródeł, z których czerpie środki na ich pokrycie pomimo stwierdzenia, iż zamieszkuje z rodzicami (w piśmie z dnia 4 lutego 2013r. złożonym w sprawie o sygn. IV SA/Gl 338/10), a z drugiej strony wskazuje stanowczo, że gospodaruje samotnie.

W zakreślonym terminie pismem z dnia 25 lipca 2013r. skarżący złożył sprzeciw na powyższe postanowienie. Podkreślił, iż nie posiada jakichkolwiek dochodów oraz majątku. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania. Zdaniem skarżącego Sąd "wiedział, gdyż są tego dowody w aktach, że nie posiada dochodów". Taka sytuacja powinna prowadzić do zwolnienia od kosztów sądowych. Zarzucił również, iż Sąd nie rozpoznał wniosku o wyłączenie sędziów, dlatego nie mógł bezstronnie rozpoznać jakąkolwiek sprawę z udziałem wnioskodawcy.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu