Sprawa ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. w przedmiocie pomocy pieniężnej z Państwowego Funduszu Kombatantów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej z Państwowego Funduszu Kombatantów p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę

Uzasadnienie

W. Z. pismem procesowym z dnia [...] r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej z Państwowego Funduszu Kombatantów.

Tutejszy Sąd pismem z dnia [...] r. sygn. akt IV SO/Gl 136/05 przekazał skargę do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., który pismem z dnia [...] r. przekazał wniesioną skargę wraz z odpowiedzią na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem procesowym z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 1030/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł /[...]zł/ w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pismo zostało doręczone w dniu [...] r. dorosłemu domownikowi i osobie uprawnionej do odbioru korespondencji, co znalazło odzwierciedlenie na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.

Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi we wskazanym terminie.

W świetle przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.

Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Strona 1/1