Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na bezczynność Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do Spraw Studentów [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego - w zakresie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] października 2012 r. M. G. wniósł skargę na bezczynność Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do Spraw Studentów [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie w dniu [...] października 2012 r. postanowienia w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego.
W tych okolicznościach skarżący pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego (k. 23 akt sprawy).
W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że [...] grudnia 2012 r. otrzymał postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do Spraw Studentów [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., Nr 270 z późn. zm. - dalej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W sprawie niniejszej skarga dotyczyła bezczynności Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do Spraw Studentów [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego. Jak jednak wynika z akt sprawy organ wydał już postanowienie w przedmiocie w przedmiocie przywrócenia skarżącemu terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego (postanowienie z dnia 9 października 2012 r.) Okoliczność ta została potwierdzona przez skarżącego w piśmie z dnia [...] grudnia 2012 r., w którym jednocześnie wnosił on o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.
Istotnie, bezprzedmiotowość postępowania zachodzi w przypadku wydania aktu lub podjęcia czynności przez organ w sprawie, w której została wniesiona skarga na bezczynność organu, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.