Skarga M. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/2

M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł.. Uzasadniając wskazał, że pismem z dnia 24 maja 2015 r. wniósł skargę do Ministerstwa Sprawiedliwości na nie umieszczenie go na Oddziale Kliniki Laryngologii Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w C., pomimo jego zakwalifikowania do leczenia na w/w oddziale. Wniesiona przez niego skarga została przekazana Dyrektorowi Okręgowemu Służby Więziennej w Ł. w dniu 29 czerwca 2015 r. Pomimo upływu terminów przewidzianych na załatwienie sprawy, określonych w Kodeksie postępowania administracyjnego, do dnia 20 października 2015 r. nie otrzymał żadnej odpowiedzi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Ł. wniósł o przekazanie skargi zgodnie z właściwością miejscową do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz o odrzucenie skargi z uwagi na jej niedopuszczalność.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2015 r., III SAB/Wa 495/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- zwaną dalej: p.p.s.a.

Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 p.p.s.a. kontrola obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

Strona 1/2