Sprawa ze skargi M. A. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. A. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] postanawia skargę odrzucić.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Wydziału
Uzasadnienie strona 1/9

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 17 września 2014 r. M. A. zwróciła się do Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu z prośbą o przepisanie ocen uzyskanych w dotychczasowym trybie kształcenia na podanym profilu oraz uwzględnienie punktów ECTS. Prośbę umotywowała faktem, że już wcześniej studiowała na tym kierunku w B oraz uzyskała zaliczenie pięciu semestrów. Jednocześnie zwróciła się o wpisanie jej na VI semestr.

Postanowieniem z dnia 17 września 2014 r. ([...]) Przewodniczący Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej przywrócił M. A. termin do wpisu na pierwszy rok studiów niestacjonarnych na kierunku [...] prowadzonych przez Wydział [...] Uniwersytetu [...].

Decyzją z dnia 26 września 2014 r. ([...]) M. A. została przyjęta na pierwszy rok studiów niestacjonarnych jednolitych magisterskich: kierunek [...], prowadzonych przez Wydział [...] Uniwersytetu pod warunkiem, że liczba osób wpisanych na te studia w roku akademickim 2014/2015 będzie nie mniejsza niż dolny limit przyjęć określony uchwałą Senatu nr [...] z 29 maja 2013 r. ze zm.

Pismami z dnia 6 października 2014 r. M. A. zwróciła się o wyrażenie zgody na przepisanie ocen z przedmiotów: Mikrobiologia, Patofizjologia oraz Psychologia. Na powyższe uzyskała zgodę Wydziału [...] (zgoda nie opatrzona datą, umieszczona na podaniu, bez potwierdzenia odbioru przez M. A.).

Wnioskiem z dnia 13 kwietnia 2015 r. (który do organu wpłynął 17 kwietnia 2015 r.) M. A., działając przez pełnomocnika adw. I. Z. zwróciła się do Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu o wyrażenie zgody na przepisanie w roku akademickim 2014/2015 ocen uzyskanych przez M. A. w dotychczasowym trybie kształcenia na [...] w B z uwzględnieniem punktów ECTS z przedmiotów: - chemia leków - ćwiczenia i farmakokinetyka oraz zwrócenie się do Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu w B o udostępnienie sylabusu z przedmiotu Farmakokinetyka.

W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 17 maja 2015 r. ([...]) Dziekan Wydziału [...] wyjaśnił, że M. A. została przyjęta na I rok studiów niestacjonarnych na kierunku [...] Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w roku akademickim 2014/2015.

W dniu 17 września 2014 r. M. A. przedstawiła kartę przebiegu swoich studiów na kierunku [...] Wydziału [...] w B wraz z wnioskiem o wpisanie na VI semestr studiów.

W dniu 2 października 2014 r. Dziekan Wydziału [...] Uniwersytetu wyraził zgodę na uwzględnienie zaliczonych przez M. A. przedmiotów w innej uczelni oraz uzyskanych w związku z tym punków ECTS. W związku z powyższym zgodził się wpisać M. A. na III rok studiów niestacjonarnych na kierunku [...] pod warunkiem uzupełnienia w roku akademickim 2014/2015 różnic programowych dot. I i II roku studiów, tj. przedmiotów: biochemia, biologia molekularna i historia farmacji.

W dniach 6 i 7 października 2014 r. M. A. złożyła dodatkowe wnioski o uwzględnienie przedmiotów: psychologia, mikrobiologia i patofizjologia, które zaliczyła w B. Na powyższe uzyskała zgodę Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu.

Dziekan podał, że na początku roku akademickiego 2014/2015 wW. wiedziała, że winna zrealizować na II roku przedmiot chemia leków i farmakokinetyka i nie złożyła wniosków o uwzględnienie tych przedmiotów przez Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu jako zaliczonych w innej uczelni. Zgodnie z §11 ust. 3 Regulaminu studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich w Uniwersytecie Dziekan może wyrazić zgodę na uwzględnienie zaliczonego już przedmiotu w innej uczelni (zaliczenie przedmiotu oznacza realizację zajęć dydaktycznych oraz uzyskanie pozytywnej oceny z egzaminu).

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Wydziału