Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Aresztu Śledczego
Uzasadnienie strona 1/2

G. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2022 r. , wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę.

Odpis wyroku wysłano pełnomocnikowi skarżącego - adwokatowi - na wskazany przez niego adres elektroniczny w piśmie z dnia 10 maja 2022 r. , które to pismo stanowiło odpowiedź na wezwanie sądu dotyczące oświadczenia w zakresie sposobu wykonywania prawa pomocy.

Przesyłka została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 7 lipca 2022 r.

W dniu 4 sierpnia 2022 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wskazując, że nie zachodzi żadne zawinienie po stronie skarżącego i jego pełnomocnika. Podała, że uzyskała dostęp do akt sprawy poprzez portal Passa , przy czym jest to jej pierwsza sprawa, w której portalem tym się posługuje. Poszukując linku do rozprawy zdalnej w innej sprawie, wyznaczonej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pozyskała informację, że wiadomość z linkiem została jej przesłana przez ePUAP. Brak wiedzy i świadomości pełnomocnika o wysyłanych informacjach wynika z tego , że w ePUAP nie istnieje automatyczne powiadamianie m.in. o wiadomościach poprzez platformę cyfrowych usług. Pełnomocnik ustalił, że istnieje możliwość ustawienia ręcznie funkcji w platformie wPUAP do uzyskania powiadomień - należy samodzielnie wprowadzić dane i zmodyfikować ustawienia. Pełnomocnik nie miał świadomości o istnieniu takich funkcji w platformie, która jest dość skomplikowana i nieintuicyjna, a nie jest on zbyt biegły w obsłudze nowinek cyfryzacji i elektronizacji. Po długich poszukiwaniach pełnomocnik odnalazł możliwość wprowadzenia zmian w ustawieniach, umożliwiających wpisanie adresu e-mailowego, na który przesyłane będą powiadomienia o przekazaniu np. informacji o doręczeniu elektronicznym dokumentu. W dniu 2 sierpnia 2022 r. pełnomocnik odebrał wyrok w niniejszej sprawie. Zdaniem pełnomocnika skarżącego z uwagi na postępującą elektronizację , a jednocześnie brak szczególnych umiejętności w tym zakresie po stronie pełnomocnika nie można mu przypisać winy w nieodebraniu doręczonego orzeczenia przez ePUAP w tej sprawie. Nie sposób być specjalistą w zakresie różnych udogodnień komunikacyjnych , które są zmieniane , udoskonalane i aktualizowane.

Pełnomocnik skarżącego wskazała też, że po uzyskaniu informacji o rozpoznaniu przedmiotowej sprawy na posiedzeniu niejawnym oczekiwała na przesyłkę listową, bezskutecznie poszukując jej w placówkach pocztowych. Było to niezawinione , a jednocześnie związane ze szczególnym staraniem w zakresie wytężonego poszukiwania przesyłki. Jednocześnie pełnomocnik od 15 do 30 lipca 2022 r. przebywała na urlopie wypoczynkowym bez swobodnego dostępu do narzędzi pracy i Internetu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Aresztu Śledczego