Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na bezczynność Burmistrza Miasta w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

A.L. (zwana dalej także "skarżącą") wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego.

W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta wniósł o odrzucenie skargi, gdyż skarżąca nie poprzedziła złożenie skargi wniesieniem ponaglenia, a jednocześnie - jedynie z ostrożności procesowej - wskazał na podstawy oddalenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu z dnia 9 lipca 2020 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez udzielenie informacji, czy przed wniesieniem skargi do sądu wnosiła ponaglenie do właściwego organu z jednoczesnym zobowiązaniem do nadesłania odpisu ponaglenia. W zarządzeniu zakreślono skarżącej termin 7 dni wskazując rygor odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 lipca 2020 r. (potwierdzenie doręczenia - k. 16 akt sądowych).

W piśmie z dnia 27 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego - 28.07.2020 r.) skarżąca oświadczyła, że wezwała organ do wydania decyzji lecz kopii pisma nie posiada. Skarżąca wskazała, że potwierdzeniem na to może być załączone przez nią pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 6 kwietnia 2020 r. (nr (...)).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 57 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej powoływanej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Ponadto stosownie do treści art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Zgodnie z art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została prawidłowo i skutecznie wezwana do uzupełnienia wskazanego braku formalnego od skargi w dniu 20 lipca 2020 r., a siedmiodniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi (tj. udzielenia odpowiedzi czy wnosiła przed wniesieniem skargi ponaglenie do właściwego organu stosownie do wymogu wynikającego z art. 53 § 2b p.p.s.a. i w przypadku twierdzącej odpowiedzi nadesłania odpisu tego ponaglenia) upłynął z dniem 27 lipca 2020 r.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta