Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia odrzucić skargę.
Skarżący M. L. w dniu 27 kwietnia 2020 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2020 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia 14 lutego 2020 r. nr [...], odmawiającą przyznania skarżącemu M. L. specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Skarżący wniósł też o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 maja 2020 r. skargi zostały rozdzielone. Skarga dotycząca przewlekłego prowadzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze została wyłączona do odrębnego rozpoznania i wpisana pod sygn. akt III SAB/Gd 34/20.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 29 maja 2020 r. skarżący został wezwany w niniejszej sprawie do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) przez podanie numeru PESEL skarżącego oraz udzielenie informacji na piśmie w 2 egz. , czy przed wniesieniem skargi na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego wnosił ponaglenie do właściwego organu ( art. 53 § 2b p.p.s.a.).
Skarżący otrzymał wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w dniu 12 czerwca 2020 r.
W zakreślonym terminie skarżący braków niniejszej skargi nie usunął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Ponadto, zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Zgodnie z art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
W zakreślonym terminie, tj. do dnia 19 czerwca 2020 r., skarżący nie usunął braków formalnych skargi.
Nadmienić jedynie należy, że z akt i z akt administracyjnych nie wynika, by skarżący przed wniesieniem skargi wniósł ponaglenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.