Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.
E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie dotyczącej rozpoznania jej wniosku o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem N. P.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej odrzucenie, bowiem skarga nie została poprzedzona wniesieniem ponaglenia, o którym mowa w art. 37 § 1 k.p.a. Organ wskazał, że wniosek o świadczenie pielęgnacyjne złożony został przez skarżącą w dniu 28 października 2019 r. w MOPS, który został przekazany Wojewodzie w dniu 6 listopada 2019 r. Organ wskazał też, że w 2019 r. skarżąca złożyła do organu kilka wniosków - o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego, prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków - na okresy świadczeniowe 2018/2019 i 2019/2020, o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i prawa do zasiłku pielęgnacyjnego.
Sprawę dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego Wojewoda przekazał do Miejsko- Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w dniu 5 sierpnia 2020 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2020 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez nadesłanie kompletnej i podpisanej skargi, bowiem w nadesłanej dokumentacji znajdowała się jedynie niepodpisana strona skargi oraz o udzielenie informacji na piśmie w dwóch egzemplarzach - czy przed wniesieniem skargi wnosiła ponaglenie do właściwego organu.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 12 listopada 2020 r., wobec czego termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 19 listopada 2020 r.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała podpisaną skargę oraz ponaglenie w sprawie dotyczącej prawa do świadczenia wychowawczego wraz z postanowieniem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 czerwca 2020 r. nr [...], rozpatrującym ponaglenie E. P. w sprawie prowadzonej przez Wojewodę o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego za okres świadczeniowy 2019/2021.
Następnie, w dniu 20 listopada 2020 r. ( data stempla pocztowego) skarżąca nadesłała przy piśmie datowanym na dzień 19 listopada 2020 r. szereg pism i dokumentów, z których wynikać miało, że przed wniesieniem skargi złożyła ponaglenie do organu nadrzędnego nad Wojewodą, który uznał, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Dołączyła ponaglenie w sprawie dotyczącej prawa do świadczenia wychowawczego wraz z postanowieniem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 czerwca 2020 r. nr [...], rozpatrującym ponaglenie E. P. w sprawie prowadzonej przez Wojewodę o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego za okres świadczeniowy 2019/2021, pisma i decyzje dotyczące świadczenia wychowawczego oraz decyzję Burmistrza z dnia 6 sierpnia 2020 r. dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.