Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu dla projektu pt. "[...]" postanawia: I. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2016 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej; II. odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] lipca 2016 r. Zarząd Województwa D. (dalej jako organ administracji publicznej) został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 197/16, uchylającego decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] października 2013 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu dla projektu pt. "[...]" - poprzez sformułowanie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tejże skargi kasacyjnej.
Jednocześnie organ administracji publicznej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] lipca 2016 r.
Ponieważ w aktach sprawy stwierdzono brak zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis zarządzenia oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] sierpnia 2016 r. wszczęte zostało postępowanie reklamacyjne w celu ustalenia prawidłowości doręczenia przedmiotowej przesyłki. W efekcie jego przeprowadzenia w dniu [...] października 2016 r. tut. Sąd powziął informację, iż niniejszą przesyłkę doręczono w dniu [...] lipca 2016 r.
Pismem z dnia [...] września 2016 r. organ administracji publicznej wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych niniejszej skargi kasacyjnej.
Zasadność wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik organu argumentował tym, że wezwanie wystosowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zawierało się w dwóch osobnych pismach sądowych a samo wezwanie do usunięcia braków formalnych "mylnie sugerowało, że dotyczy tylko uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie opłaty sądowej".
Nadto podniesiono, iż Urząd Marszałkowski jest największym urzędem samorządowym na terenie D. S., zatrudnia około jednego tysiąca pracowników i ma ściśle określone ścieżki obiegu korespondencji, które nie pozwalają na to aby ustanowiony w sprawie pełnomocnik odbierał osobiście korespondencję z pominięciem ścieżki dekretacji, Tym samym uchybienie w niniejszym przypadku terminowi stanowiło okoliczność powstałą bez winy strony.
Postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. tut. Sąd, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej z uwagi na jego przedwczesność oraz fakt, iż uchybienie terminowi nie wywołało po stronie wnioskodawcy negatywnych skutków.