Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi PHUP "P" na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznych wydanych w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. postanawia Przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
K. K. Skarżący w niniejszej sprawie w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł zwrócił się do Sądu o zwolnienie od zapłaty wpisu sądowego.
W piśmie wyjaśnił, że jest na utrzymaniu żony, która jest na wcześniejszej emeryturze, a sam nie może podjąć żadnej pracy ze względu na stan zdrowia, gdyż cierpi na dyskopatię, nadciśnienie, rwę kulszową, oraz leczy się u psychiatry. Do pisma załączył odcinek emerytury i zaznaczył, że część tego świadczenia zajmuje komornik.
Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy należy złożyć na urzędowym formularzu PPF, Referendarz sądowy wezwał Skarżącego do nadesłania wypełnionego formularza oraz do przedstawienia informacji dotyczących jego sytuacji majątkowej i rodzinnej. Skarżący w terminie przesłał formularz PPF wnosząc w nim o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W ocenie Skarżącego wniosek jest zasadny z powodu jego stanu zdrowia oraz faktu, że pozostaje na utrzymaniu żony. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, a cały majątek pozostaje "w gestii komornika". Z oświadczenia wynika także, iż jego żona uzyskuje świadczenie emerytalne w wysokości 824 złotych.
Do formularza Skarżący załączył kopie postanowienia Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w G. uznającego się niewłaściwym do wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, kopie zaświadczenia lekarskiego, odcinek emerytury za luty 2008 roku oraz kopie pierwszej strony zaskarżonej decyzji Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej. Ponadto wyjaśnił, że firma, którą prowadził zbankrutowała, gdy Skarżący oraz jego żona przebywali w areszcie (od sierpnia 2002 roku do lutego 2003 roku). W tym czasie komornik rozpoczął egzekucję należności, a na skutek włamania do siedziby firmy zaginęła dokumentacja dotycząca 2000 roku. Po wyjściu z aresztu Skarżący nie mógł prowadzić działalności, ponieważ przebywał szpitalu [...]. Skarżący stwierdził też, iż nie złożył zeznania podatkowego za 2007 rok, a w roku 2006 nie uzyskał żadnych dochodów, nie posiada rachunków bankowych, dochód z emerytury nie wystarcza na pokrycie bieżących kosztów utrzymania (energia, gaz, telefon, leki). Skarżącemu pomagają znajomi oraz rodzina, aktualnie przebywa pod opieką lekarza i czeka na przyznanie zasiłku z MOPS-u.
Mając tak przedstawiony stan faktyczny Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z [...] lutego 2008 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy.
We wniesionym w terminie sprzeciwie Skarżący zarzucił postanowieniu Referendarza błędne ustalenie, że to syn Skarżącego a nie on sam przebywał w szpitalu po wyjściu z aresztu. Wyjaśnił też, ze nie ma możliwości udokumentowania tego, że rodzina i znajomi pomagają mu finansowo. Ponadto załączył do sprzeciwu deklaracje podatkowe za 2006 r. oraz 2007 r. wykazując w nich dochód zerowy.