Wniosek w przedmiocie : ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia w 1998 r. przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku o przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie : ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia w 1998 r. przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 14 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia w 1998 r. przychodów nieznajdujących pokrycie w ujawnionych źródłach.

Strona skarżąca reprezentowana przez adw. K. Z w ustawowym terminie zaskarżyła powyższe orzeczenie.

W związku z nieuiszczeniem wpisu stosunkowego od skargi kasacyjnej w dniu 22 sierpnia 2008 r. został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 7694 zł, w którym wskazano, że nieuiszczenie wpisu - w terminie 7 dni - spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Pełnomocnik strony skarżącej w dniu 5 września (data stempla pocztowego) wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz przedstawiła dowód uiszczenia kwoty 7694 zł. W uzasadnieniu wskazała, że skarżąca z uwagi na swój stały pobyt za granica upoważniła do uiszczenia wpisu G. W., który podjął stosowną sumę w celu uiszczenia wpisu za pośrednictwem poczty w dniu 29 sierpnia 2008 r. W tym dniu jednak G. W. nagle i niespodziewanie zapadł na zdrowiu z powodu[...]. Dolegliwości towarzyszące temu schorzeniu uniemożliwiły G. W. uiszczenie wpisu sądowego, jak również powiadomienia pełnomocnika procesowego o zaistniałym stanie rzeczy. Jako potwierdzenie przedstawieniowego wyżej przebiegu sprawy, dołączono do wniosku zaświadczenie lekarskie, oświadczenie A. W. i oświadczenie G. W..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym, przywróci jej termin do dokonania tej czynności, jeżeli uchybiła mu bez swojej winy. Orzeczenie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Warunkiem przywrócenia terminu jest także - stosownie do treści art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a. - złożenie wniosku w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia, uprawdopodobnienie braku winy oraz dokonanie (równocześnie z wnioskiem) czynności, wobec której uchybiono terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje negatywnych skutków dla strony i upłynął rok od uchybionego terminu (wtedy przywrócenie dopuszczalne jest tylko wyjątkowo) - art. 86 § 2 i art. 87 § 5 p.p.s.a.

Strona 1/2