Wniosek w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę wniesioną przez B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

W dniu 3 lipca 2012 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie, zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg w dniu 26 czerwca 2012r., a upłynął z dniem 2 lipca 2012 r. (poniedziałek).

W związku z powyższym uznać należało, że wniosek Skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony z naruszeniem ww. ustawowego terminu. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Strona 1/1