Sprawa ze skargi P.Z. na działanie Ministra Transportu w przedmiocie : pobrania zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi P.Z. na działanie Ministra Transportu w przedmiocie : pobrania zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu P.Z. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem opłaconego wpisu sądowego.

Uzasadnienie strona 1/2

P.Z. pismem dnia 4 stycznia 2007r. zatytułowanym "pozew" zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. o naprawienie szkody, jaka została wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie Ministra Infrastruktury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. pismem z dnia 29 stycznia 2007 r. wezwał Stronę do wskazania czy pismo z dnia 4 stycznia 2007 r. stanowi pozew o odszkodowanie czy skargę sądowoadministracyjną. Pouczono Stronę o treści art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.").

Strona pismem z dnia 9 lutego 2007r. wskazała, że jej pismo stanowiło skargę na niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej Ministra Infrastruktury oraz Starosty R. dotyczące pobrania zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. zarządzeniem z 13 lutego 2007r. rozdzielił skargi na: skargę na Starostę R. w przedmiocie pobrania zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu oraz skargę na Ministra Infrastruktury w tym samym przedmiocie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. postanowieniem z dnia 5 marca 2007r. stwierdził swą niewłaściwość w sprawie skargi na Ministra Infrastruktury w przedmiocie pobrania zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał Ministrowi Transportu poświadczone za zgodność z oryginałem kopie pism Strony, informując, że zgodnie z art. 54 § 2 p.p.s.a. organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia.

Minister Transportu w odpowiedzi na skargę z dnia 12 czerwca 2007r. wniósł o odrzucenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

Strona 1/2