Dnia 18 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie została opłacona.
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...],- zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony w dniu 26 stycznia 2015 r. (k. 21 akt sądowych). Wpis od skargi uiszczony został dnia 3 lutego 2015 r. (k. 22 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, a więc do dnia 2 lutego 2015 r. Należny wpis uiszczony został z uchybieniem powyższego terminu, bowiem dopiero dnia 3 lutego 2015 r. Powyższe skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.
O zwrocie kwoty [...] zł, w punkcie 2. sentencji postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.