Skarga W. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek
Sentencja

Dnia 31 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2018 r. sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia: zmienić postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w ten sposób, że przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w P.

Uzasadnienie strona 1/2

Skargę na wskazaną w sentencji decyzję Sąd oddalił wyrokiem z 15 listopada 2017 r.

Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 4 grudnia 2017 r.

Skarżący w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że pozostaje w związku małżeńskim, posiada orzeczoną rozdzielność majątkową i prowadzi odrębne gospodarstwo domowe. Wskazał, że jego dochody netto miesięcznie wynoszą 1 160,91 zł (świadczenie rentowe 1 072,87 zł i czynsz dzierżawny 88,04 zł). Z kolei miesięczne koszty utrzymania skarżący oszacował na kwotę 1 161 zł (woda 150 zł, energia elektryczna 300 zł, leki 160 zł, telefon 45 zł, samochód 100 zł, podatek gruntowy 33 zł, opłata za użytkowanie wieczyste 6 zł, opłata adiacencka 15 zł, inne wydatki 352 zł). Skarżący oświadczył, że jest właścicielem połowy nieruchomości mieszkalnej o pow. 1450 m² zabudowanej budynkiem mieszkalnym o pow. 182 m², dwóch nieruchomości rolnych o pow. 1925 m² i 7235 m²) i użytkownikiem wieczystym gruntu o pow. 742 m², na którym posadowiony jest budynek o powierzchni 140 m². Ponadto wnioskodawca posiada samochód o wartości około 30 000 zł.

Pismem z 13 grudnia 2017 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia oświadczenia majątkowego w zakresie udokumentowania przychodów i kosztów utrzymania odnośnie każdego z członków rodziny oraz przedłożenia wyciągów z rachunków bankowych członków rodziny.

Powołując się na orzeczoną rozdzielność majątkową wnioskodawca przekazał własne zeznania podatkowe oraz wyciąg z własnego rachunku bankowego.

Postanowieniem z 17 stycznia 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (ustanowienia adwokata), powołując się na:

- pozostawanie skarżącego w związku małżeńskim i obowiązek alimentacji przez żonę, mimo istniejącej między nimi rozdzielności majątkowej oraz na prowadzenie przez żonę skarżącego działalności gospodarczej; wykazanie sytuacji materialnej żony skarżącego, przynajmniej w zakresie wystarczającym do scharakteryzowania rzeczywistych możliwości płatniczych skarżącego, jest niezbędne, a mimo wezwania nie zostało dokonane;

- podanie przez skarżącego na etapie postępowania administracyjnego, że prowadzi z żoną i córką wspólne gospodarstwo domowe;

- wpłaty środków finansowych przez osobę trzecią (L. S.) na rachunek bankowy wnioskodawcy (w sumie 1400 zł).

Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia wskazując, że:

- nie są mu znane dochody żony i nigdy nie ponosił z nią rozliczeń fiskalnych, jako że rozdzielność majątkową orzeczono w 1985 r.;

- uprzednio oświadczył, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe,

- L. S. jest jego siostrą i rzeczywiście wsparła go w trudnej sytuacji życiowej kwotą 1400 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Stosownie do art. 260 P.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 P.p.s.a. (tj. m. in. o odmowie przyznania prawa pomocy), sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy.

Strona 1/2