1. (...) ochrona na zasadzie prawa pomocy nie jest udzielana, ani po to by utrzymać, czy też osiągnąć, dodatni wynik bilansowy z pozarolniczej działalności gospodarczej, ani też w tym celu by utrzymać rozmiar prowadzonej działalności gospodarczej.
2.Prowadzenie egzekucji przeciwko Wnioskodawcy powoduje konieczność objęcia go ochroną na zasadzie prawa pomocy wówczas, gdy zostanie wykazane, że sytuacja majątkowa dłużnika, która powstała na skutek zastosowanych środków egzekucyjnych, nie pozwala na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania lub nie pozwala na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla Wnioskodawcy i jego rodziny.
Sebastian Michalski - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2011r. wniosku P. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2010r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego wnioskiem w sprawie zwrotu naliczonego podatku rolnego i od nieruchomości za rok 2007; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżący P. B. (lat 56) pismem z dnia 27 czerwca 2011 roku wystąpił o "umożliwienie procesu kasacyjnego w oparciu o wsparcie finansowe". Wyjaśnił, że "w chwili obecnej nie jest w stanie pokryć kosztów związanych z procesem kasacyjnym. (...) nie może opłacić adwokata i prowadzić dalszego postępowania procesowego".
Wykonując wezwanie do przedłożenia wniosku o prawo pomocy w prawem przewidzianej formie Skarżący zaznaczył, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych; zrezygnował z ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
W uzasadnieniu żądania wskazał, że "nie ma znaczących dochodów i utrzymuje się przede wszystkim ze stosunku pracy (wynagrodzenie miesięczne brutto 1.386zł) przy uprzednim funkcjonowaniu w układzie jako pracodawca, właściciel dobrze działającej firmy". Wskazał, że posiada nieruchomości rolne o pow. 7,37ha. Wnioskodawca oświadczył także, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną (lat 56), z którą pozostaje w ustroju wspólności majątkowej. Zaznaczył, że żona nie posiada żadnych dochodów.
Oświadczenie majątkowe budziło wątpliwości albowiem według informacji dostępnych w internetowych bazach danych Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą (stacje benzynowe, okręgową stację kontroli pojazdów, myjnię samochodów oraz zakład wulkanizacyjny). Według udostępnionych informacji Wnioskodawca zatrudnia 15 osób (k. 63 akt sadowych).
Pismem z dnia 18 maja 2011 roku Wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia oświadczenia majątkowego o dane dotyczące jego sytuacji majątkowej oraz sytuacji majątkowej dorosłych domowników.
W tym zakresie zobowiązano Wnioskodawcę do: przedłożenia zeznań podatkowych za ostatnie dwa lata kalendarzowe, spisu posiadanych rachunków bankowych wraz z wyciągami, spisu średnich wydatków związanych z utrzymaniem gospodarstwa domowego, przedłożenia opisu prowadzonej działalności gospodarczej, udokumentowania wysokości dochodu od początku 2011 roku, w tym dochodów z wynajmu lub dzierżawy nieruchomości, określenia wysokości kredytów (pożyczek) i miesięcznego obciążenia z tego tytułu, oświadczenia czy przeciwko Wnioskodawcy są prowadzone postępowania egzekucyjne oraz udokumentowania wysokości dochodzonych należności, zastosowanych środków egzekucyjnych, a także wyjaśnienia do kogo należy podmiot gospodarczy "A" Sp. z o.o. poprzez wskazanie udziałowców, liczby zatrudnianych pracowników, wysokości przychodu oraz wysokości przychodu osiąganego z tytułu posiadania praw majątkowych w tym podmiocie.
Ponadto Wnioskodawca został zobowiązany do sprecyzowania czy wnosi o przyznanie prawa pomocy w całości (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata), czy też wnosi o przyznanie prawa pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych pod rygorem przyjęcia, iż zgodnie z przedłożonym formularzem wniosku o prawo pomocy Skarżący ograniczył żądanie do zwolnienia od kosztów sądowych.
Na podstawie przekazanych dokumentów oraz dokumentów włączonych do akt administracyjnych ustalono, że Wnioskodawca z żoną posiadają nieruchomości o łącznej powierzchni 13.3509ha, na które składają się: dom mieszkalny w [...], grunty rolne, stacja benzynowa w [...] (nieczynna od 2010 roku), stacja benzynowa w [...] (oddana w dzierżawę) oraz stacja kontroli pojazdów w [...] (oddana w dzierżawę). Zgodnie z nakazem płatniczym włączonym do akt administracyjnych grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej obejmują 11.480 mkw. Podstawa wymiaru podatku od nieruchomości na 2007 rok w zakresie tylko budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej została określona na 934.795zł.