Dnia 6 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. K. na postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy z dnia [...], sygn. akt [...], w sprawie ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym oraz opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2010 roku postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego
Postanowieniem z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Po 149/16, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił przyznania R. K. przyznania prawa pomocy.
W uzasadnieniu wskazano, że R. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Z akt sprawy wyniknęło, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, małżeństwo zostało zawarte w dniu [...] roku. W małżeństwie Skarżącego obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej (umowa majątkowa przedmałżeńska z dnia [...]). Z małżeństwem K. zamieszkują małoletnie dzieci - R. C. (lat 15) oraz B. K. (lat 11). Skarżący zamieszkuje pod adresem il. [...] w G.W. w mieszkaniu należącym do małżonki. W latach 2012-2014 wnioskodawca realizował zysk z prowadzonej działalności gospodarczej na poziomie około [...] zł średniomiesięcznie.
Przychód z prowadzonej działalności w roku 2012 wyniósł [...] zł, a koszty uzyskania przychodu [...] zł. Przychód za rok 2013 to [...] zł, a koszty jego uzyskania - [...] zł. Przychód w 2014 roku wyniósł [...] zł. Z kolei koszty uzyskania przychodu za rok 2014 ukształtowały się na poziomie [...] zł. Pomimo wezwania skarżący nie udokumentował przychodów i kosztów uzyskania przychodu za rok 2015 (oświadczył natomiast, że w tym roku nie uzyskał żadnego przychodu). Działalność gospodarcza została wykreślona z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w dniu [...] roku. Po prowadzonej działalności gospodarczej pozostały niespłacone należności cywilnoprawne ([...] zł) oraz publicznoprawne ([...] zł) deklarowane lub udokumentowane przez wnioskodawcę na łączną kwotę około [...] zł w należnościach głównych.
Egzekucja należności pozostałych po prowadzonej działalności gospodarczej wypada bezskutecznie. Dłużnik nie posiada żadnego źródła dochodu i nie jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy. Wnioskodawca nie ma żadnych ruchomości, czy też nieruchomości. Posiadaną nieruchomość o pow. [...] ha sprzedał w [...] za kwotę [...] zł. Pomimo wezwania skarżący nie udokumentował sposób rozdysponowania tej kwoty.
Skarżący nie ogłosił upadłości, lecz stwierdził, że przyczyną zaprzestania wykonywania działalności była niewypłacalność. Wyjaśnił, że nie pracuje, gdyż cierpi na depresję. Oświadczył jednocześnie, że zamieszkuje u żony (wprowadził się do umeblowanego mieszkania) i ona go utrzymuje, a on w zamian zajmuje się dziećmi.
Wnioskodawca nie wykonał wezwania w zakresie udokumentowania wysokości przychodów i sytuacji majątkowej żony oraz udokumentowania średniomiesięcznych kosztów utrzymania rodziny. W tym zakresie wnioskodawca zadeklarował, że małżonka odmawia podania informacji powołując się na umowę o rozdzielności majątkowej. Jednocześnie skarżący oświadczył, że małżonka prowadzi działalność gospodarczą (wpisana do CEDIG w dniu [...] roku), posiada nieruchomość (kamienica w Grodzisku Wlkp. o pow. [...] mkw., wartość około [...] zł) oraz użytkuje samochód osobowy Ford SMAX o wartości [...] zł (opłata leasingowa [...] zł miesięcznie). Koszty utrzymania mieszkania oraz zakupu wyżywienia i odzieży dla rodziny wnioskodawca oszacował na około [...] zł średniomiesięcznie.