Sprawa ze skargi L. K. na Prezesa Sądu Rejonowego L.-Z. w L. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Sądu Rejonowego w L., sygn. akt XIII C upr. 443/07, stwierdzenia nieważności protokołu rozprawy , stwierdzenia nieważności postanowienia Sądu Rejonowego L.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na Prezesa Sądu Rejonowego L.-Z. w L. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Sądu Rejonowego w L.z dnia 1 października 2007 r., sygn. akt XIII C upr. 443/07, stwierdzenia nieważności protokołu rozprawy z dnia 27 września 2007 r., stwierdzenia nieważności postanowienia Sądu Rejonowego L.-Z. w L. z dnia 30 maja 2011 r., sygn. akt XIII C upr. 443/07 w zakresie zażalenia skarżącego na zarządzenie z dnia 2 października 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu
Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 2 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pozostawił bez rozpoznania pismo procesowe L. K. z dnia [...] 2013 r. w związku z nieusunięciem braków formalnych. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 października 2013 r.

W dniu 5 listopada 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) na zarządzenie w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie.

Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z mocy art. 198 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia.

Skarżone zarządzenie z dnia 2 października 2013 r. doręczono do rąk własnych skarżącego w dniu 11 października 2013 r. (k. 62 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 18 października 2013 r. Skarżący był prawidłowo pouczony o terminie i trybie wniesienia zażalenia.

Skarżący wniósł zażalenie w dniu 5 listopada 2013 r. (k. 70 akt sądowych), a więc znacznie po upływie ustawowego terminu. Nie składał przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Wniesienie zażalenia po upływie terminu skutkuje koniecznością jego odrzucenia przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie przytoczonych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie zażalenia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu