Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: przyznać J. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu, skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Na wezwanie referendarza skarżący nadesłał dodatkowe dokumenty źródłowe i oświadczenie.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
Przedstawiona w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentach sytuacja materialna strony skarżącej uprawnia do uznania, że żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.
Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym, utrzymuje się z zasiłku z pomocy społecznej w kwocie [...] zł. Skarżący zamieszkuje w mieszkaniu należącym do byłej żony, za który opłaca czynsz i media (oświadczenie z dnia 30 kwietnia 2014 r.). Skarżący posiada nieruchomość rolną o pow. [...] ha fiz., tj.[...] ha przel. (według decyzji wymiarowej podatku rolnego na 2013 r.). Dochód z nieruchomości rolnej skarżącego wyliczono na podstawie obwieszczenia Prezesa GUS z dnia 23 września 2013 r. w sprawie wysokości przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego w 2012 r. (M.P. z 2013 r., poz. 774), który zgodnie z tym obwieszczeniem wynosił w 2012 r. - 2.431 zł. Miesięczny dochód skarżącego z posiadanej nieruchomości rolnej obliczony na podstawie przywołanych przepisów wyniósł [...] zł ([...] ha przel. x 2.431 zł = [...] zł rocznie : 12 miesięcy = [...] zł miesięcznie). Łączny miesięczny dochód skarżącego z pomocy społecznej i nieruchomości rolnej wynosi zatem [...] zł. Dochód ten skarżący przeznacza na opłacenie czynszu mieszkaniowego ([...] zł), mediów (energii elektrycznej i gazu) i zaspokojenie bieżących potrzeb takich jak żywność i leki (oświadczenie z dnia 30 kwietnia 2014 r.).
Mając na uwadze powołane okoliczności (niski dochód skarżącego, brak oszczędności, brak wolnych środków po opłaceniu koniecznych kosztów utrzymania), stwierdzić należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.