Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Służbie Więziennej - w zakresie wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Pełnomocnik A. B. w dniu 12 marca 2022 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie nr [...] z dnia [...] 2022 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby w Służbie Więziennej.
Jednocześnie pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wskazał, że odpis decyzji z dnia [...] 2022 r. nr [...] został mu doręczony w dniu 7 lutego 2022 r., a zatem termin do złożenia skargi upłynął w dniu 9 marca 2022 r. Pełnomocnik wyjaśnił, że zaplanował złożenie skargi w ostatnim dniu terminu. Jednakże od piątku 4 marca 2022 r. źle się czuł i podejrzewał u siebie zakażenie wirusem SARS-CoV-2, gdyż zarówno u starszej córki w szkole, jak i u młodszej w przedszkolu występowały ogniska wirusa, a dzieci pełnomocnika wykazywały objawy zakażenia. Z tego powodu pełnomocnik poddał się samoizolacji. Jednocześnie nie był w stanie ustanowić substytuta, który mógłby wysłać za niego list bez narażenia siebie i swojego zdrowia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, ewentualnie o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W myśl art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W takim przypadku należy wnieść pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 p.p.s.a.).
Nie budzi wątpliwości, że w rozpatrywanej sprawie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 lutego 2022 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi przewidziany w art. 53 § 1 p.p.s.a. upłynął w dniu 9 marca 2022 r. Natomiast skarga została wniesiona dopiero w dniu 12 marca 2022 r. W tym samym dniu strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.