Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia WSA Ewa Alberciak Protokolant Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2009 r. sprawy ze skargi K. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 listopada 2004 r. sygn. akt III SA/Łd 451/04 w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę.
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2004 roku, sygn. akt III SA/Łd 451/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.
W dniu 30 stycznia 2009 roku K. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 listopada 2004 roku, sygn. akt III SA/Łd 451/04, wnosząc jednocześnie o jego zmianę i uwzględnienie skargi. Jako podstawę prawną skargi o wznowienie postępowania skarżąca wskazała art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), żądając dopuszczenia dowodu w postaci wyników badania stroboskopowego narządów głosu przeprowadzonego w dniu 27 stycznia 2009 roku w Przychodni Foniatrycznej Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. M. Kopernika w Ł.
Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2009 roku sędzia sprawozdawca wezwał skarżącą do wskazania w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, podstawy wznowienia postępowania, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz wskazania, czy żąda uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, pouczając jednocześnie skarżącą o treści art. 271, art. 272, art. 273 oraz art. 277 i art. 278 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W piśmie procesowym z dnia 14 lutego 2009 roku skarżąca wskazała, iż żąda zmiany zaskarżonego wyroku, uwzględnienia wniesionej skargi i uchylenie decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] roku. Jako podstawę wznowienia postępowania ponownie wskazała art. 273 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podnosząc, iż nową okolicznością faktyczną, która ma wpływ na wynik sprawy, a z której nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu, jest stwierdzona w dniu 27 stycznia 2009 roku przez Przychodnię Foniatryczną Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. M. K. w Ł. choroba zawodowa pod postacią niedowładu fałdów głosowych wymieniona w poz. 15 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 roku w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłoszenia, podejrzenia, rozpoznania i stwierdzenia chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132, poz. 1115). Powyższe schorzenie jest wynikiem długoletniego wysiłku głosowego związanego z wykonywaniem pracy nauczyciela, a zatem istniało już w chwili orzekania przez Sąd, jednakże nie znane było organom orzekającym w niniejszej sprawie. Skarżąca wskazała, iż o niedowładzie strun głosowych dowiedziała się w dniu 27 stycznia 2009 roku podczas przeprowadzonego badania foniatrycznego, a zatem skarga została wniesiona z zachowaniem 3 miesięcznego terminu.