Dnia 12 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 roku sprawy ze skargi P.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowieniem z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., z. 23 ze zm.), oraz w związku z art. 17 § 1, art. 18 i art. 59 § 2 ustawy z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r., poz. 599 ze zm.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-P. z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec majątku P.M. na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...] na kwotę należności głównej 3.201,70 zł,
Organ I instancji, na podstawie ww. tytułów wykonawczych prowadził postępowanie egzekucyjne wobec Pana P.M. Powyższe tytuły wykonawcze obejmowały należności z tytułu składek za okres od lutego do grudnia 1998 r. w kwocie 3201,70 zł (należność główna). W dniu 21.10.1999 r. P.M. otrzymał odpisy tytułów wykonawczych, a jednocześnie poborca skarbowy dokonał częściowego pobrania należności od zobowiązanego, co skutkowało pokryciem części należności objętej tytułem wykonawczym Nr [...] wraz z odsetkami za zwłokę od tej należności i powstałymi z tytułu pobrań kosztami egzekucyjnymi. W międzyczasie, w dniu 07.03.2001 r. poborca skarbowy spisał z zobowiązanym protokół o jego stanie majątkowym. Z protokołu wynikało, że P.M. jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku, utrzymuje się z prac dorywczych (uzyskuje nieregularny dochód - ok. 200 zł). Zamieszkuje w mieszkaniu dwupokojowym wraz z żoną (zatrudnioną, obecnie na urlopie wychowawczym) i 3 dzieci. Wyposażenie mieszkania nie przedstawia wartości licytacyjnej. Małżonkowie mają ustanowioną rozdzielność majątkową od dnia zawarcia związku małżeńskiego (akt notarialny z dnia 18.l2.1998 r.) Działalność gospodarcza (dziewiarstwo), którą prowadził zobowiązany jest zawieszona, a maszyna dziewiarska będąca wyposażeniem zakładu jest wynajęta nieodpłatnie od matki. Oświadczył również, że nie posiada majątku ruchomego, środków transportu, nieruchomości praw majątkowych stanowiących jego własność, ani żadnych składników majątku.
W dniu 30.12.2016 r. spisano z P.M. protokół o stanie majątkowym zobowiązanego. Wynika z niego, że zobowiązany jest bezrobotny, nie ma prawa do zasiłku, nie jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy. Pozostaje na utrzymaniu żony oraz dzieci. Mieszkanie przy ul. A. 40 w Ł. wraz z wyposażeniem (bez wartości licytacyjnej) są własnością żony. Zobowiązany mieszka z żoną i 4 dzieci. P.M. oświadczył również, że nie posiada majątku ruchomego, środków transportu, nieruchomości praw majątkowych stanowiących jego własność, ani żadnych innych składników majątku, nieruchomości praw majątkowych stanowiących jego własność, ani żadnych innych składników majątku.