Dnia 13 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant Asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2010 roku wniosku Stowarzyszenia A z siedzibą w S. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dowódcy [...] Brygady Kawalerii Powietrznej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wysokości wynagrodzenia za wykonywanie lotów próbnych postanawia: odmówić dopuszczenia Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
W dniu 15 czerwca 2010 roku Stowarzyszenie A. z siedzibą w S. wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o dopuszczenie na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w T. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za wykonywanie lotów próbnych.
W uzasadnieniu wniosku Stowarzyszenie podniosło, iż postanowieniem z dnia [...] roku nr [...] Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] w T. dopuścił Stowarzyszenie A. z siedzibą w S. do udziału w postępowaniu prowadzonym w sprawie J.B., zapewniając uczestnikowi czynny udział w postępowaniu przed organem odwoławczym.
Do wniosku Stowarzyszenie załączyło statut, z którego wynika, iż celem Stowarzyszenia jest m. in.: 1) informowanie żołnierzy, emerytów wywodzących się ze środowiska wojskowego, sympatyków wojska o nowych rozwiązaniach dotyczących służby, emerytur, restrukturyzacji, aktów prawnych (także projektów), 2) integracja środowiska wojskowego w tym: żołnierzy będących w służbie, rencistów i emerytów wojskowych, sympatyków wojskowości, 3) zapewnienie zorganizowanej pomocy byłym żołnierzom zawodowym, którzy uzyskali lub nie uzyskali uprawnień do emerytury wojskowej lub wojskowej renty inwalidzkiej, inwalidom wojennym i wojskowym oraz kombatantom w formie ujętej w § 8 ust. 8 i 9, 4) podniesienie prestiżu służby w wojsku, 5) popularyzowanie idei honoru żołnierza, 6) łagodzenie konfliktów w środowisku wojskowym, 7) wymiana poglądów na tematy obronne, 8) w sprawach szczególnie trudnych, kierowanie do profesjonalnie zajmujących się instytucji użyteczności publicznej, w tym kancelarii prawniczych w celu uzyskania fachowej pomocy, 9) współpraca z instytucjami Ministerstwa Obrony Narodowej, a także organizacjami pozarządowymi promującymi wojskowość, 10) współdziałanie z innymi stowarzyszeniami oraz organizacjami w ramach pomocy emerytom wojskowym, żołnierzom, kandydatom na żołnierzy oraz sympatykom wojska, 11) wspieranie działań organów przedstawicielskich kadry wojskowej w realizacji ich celów, 12) podtrzymanie tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej, 13) występowanie do właściwych organów z propozycjami i wnioskami rozwiązań prawnych mających na celu poprawę sytuacji środowiska wojskowego. Realizacja natomiast wskazanych celów następuje m. in. przez występowanie przed organizacjami, instytucjami, urzędami, organami administracji publicznej, sądami w sprawach, w których przedmiot jest związany z celami działania stowarzyszenia, w tym także występowanie w charakterze interwenienta ubocznego na zasadach określonych przepisami prawa (§ 10 pkt 6 statutu).
W piśmie procesowym z dnia 6 lipca 2010 roku pełnomocnik skarżącego - żona K.B. wyraziła zgodę na dopuszczenie Stowarzyszenia A. do udziału w postępowaniu sądowym.