Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B.R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów dotyczących danych zawartych w modernizowanej ewidencji gruntów i budynków postanawia odmówić przyznania prawa pomocy U.K.
III SA/Łd 276/15
Uzasadnienie
B.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów dotyczących danych zawartych w modernizowanej ewidencji gruntów i budynków.
W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi strona sformułowała wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, załączając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF".
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynikało, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwojgiem dzieci. Jest właścicielem domu o powierzchni 244 m2 oraz gospodarstwa rolnego o powierzchni 13,21 ha. Oświadczył, że nie posiada żadnych oszczędności. Jest właścicielem dwóch ciągników rolniczych (rok prod. - 2009 i 2013) oraz przyczepy rolniczej (rok prod. 2013). Nadmienił także, że posiada samochód osobowy, nie precyzując jego marki, ani rocznika produkcji. Na dochody gospodarstwa domowego składają się dochody skarżącego z tytułu działalności gospodarczej w kwocie ok. 1.000 zł, z dochodów z gospodarstwa rolnego - 760,74 zł oraz zasiłek rodzinny wypłacany w kwocie 183 zł.
W związku z powyższymi ustaleniami, mając na uwadze, że zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenie skarżącego o jego stanie majątkowym i rodzinnym było niepełne i nie zawierało wszystkich niezbędnych informacji, referendarz wezwał skarżącego, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do nadesłania w terminie 14 dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy dokumentów i informacji, które umożliwiłyby prawidłową ocenę zdolności płatniczych strony.
Odpowiadając na przedmiotowe wezwanie skarżący przedłożył zeznania podatkowe VAT-7K, z których wynikało, że za IV kwartał 2014 r. podstawa opodatkowania wyniosła łącznie 42.388 zł, a za I kwartał 2015 r. 34.569 zł. Z zaświadczenia o wysokości należnego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych wynikało, że skarżący w roku 2013 uzyskał przychód w kwocie 13.365 zł, a w roku 2014 18.040,65 zł.
Skarżący przekazał także wyciąg z rachunku bankowego w Banku S. w B., który na dzień 28 kwietnia 2015 r. wskazywał saldo w kwocie 6.089,05 zł.
Analiza przepływów finansowych na tym rachunku wykazała następujące okoliczności: w dniu 30.10.2014 r. i 28.04.2015 skarżący otrzymał zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie paliwa w kwocie 1.910,92 zł i 2.525,96 zł; w dniach 31.10.2014 r., 17.12.2014 r., 27.02.2015 r. dokonywał spłat kredytu odpowiednio w kwotach: 10.000 zł, 4.425 zł i 19.000 zł.
Skarżący przedłożył także decyzje Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19.02.2014 r. o przyznaniu płatności ONW w kwocie 6.505,38 zł, z dnia 03.03.2014 r. o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w kwocie 9.771,40 zł, z dnia 04.09.2014 r. o przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w kwocie 32.729,05 zł, z dnia 26.11.2014 r. o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w kwocie 11.080,10 zł, z dnia 13.01.2015 r. przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w kwocie 33.030,50 zł.