Dnia 1 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2008 roku sprawy ze skargi K.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. bg
Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło w części dotyczącej ustalenia dnia 17 października 2007 roku jako daty cofnięcia zezwolenia i w tym zakresie umorzyło postępowanie organu I instancji oraz w pozostałym zakresie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. nr [...] z dnia [...] w sprawie cofnięcia zezwolenia nr [...] wydanego K.D. w dniu 18 maja 2006 roku na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5 % oraz piwa przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie ogólno - spożywczym mieszczącym się w Z. przy ul. A [...]
Na powyższą decyzję w dniu 21 grudnia 2007 roku K.D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi żądając uchylenia zaskarżonego aktu, lub o uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie, w tym zwrotu wydatków w kwocie 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego.
W dniu 22 stycznia 2008 roku do Sądu wpłynęło oświadczenie skarżącej, zgodnie z którym cofa skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Postępowanie w sprawie ze skargi K.D. podlega umorzeniu.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p. p. s. a. sąd administracyjny pozostaje związany oświadczeniem skarżącej o cofnięciu skargi, o ile oświadczenie to nie zmierza do obejścia prawa lub czy też utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wówczas Sąd uznaje cofnięcie skargi na niedopuszczalne. Jeżeli powyższe okoliczności nie występują, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W rozpoznawanej sprawie K.D. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu nie prowadzi ono do obejścia prawa ani też pozostawienia w obrocie aktu noszącego wadę kwalifikowaną.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie.
bg